ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈអនុគណៈកម្មាធិការយុទ្ធសាស្ត្រនិងមូលធនកម្មនៃផែនការរាជការ

[Jenny Graham]: បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃអង្គារទី 28 ខែឧសភាសូមអភ័យទោសឧសភាខ្ញុំកំពុងមើលរឿងខុសមួយ។ នោះហើយជាថ្ងៃទី 28 ខែឧសភាមានអ្វីដែលមិនត្រឹមត្រូវ។ រង់ចាំមួយវិនាទី។

[Campbell]: ជេននី? យាយ។

[Paul Ruseau]: ការពិពណ៌នាអំពីគេហទំព័រ, តាមពិតមានបណ្តាញភ្ជាប់គ្នាចំនួនបីនៅក្នុងការពិពណ៌នានោះ។ រកមើលពាក្យយុទ្ធសាស្ត្រហើយអ្នកនឹងទៅកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅឱ្យថេរនោះ។

[Jenny Graham]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានសិទ្ធិមួយដែលបានទាញឡើងព្រោះខ្ញុំបានឆ្លងកាត់អ៊ីម៉ែលរបស់អ្នកដើម្បីស្វែងរកតំណត្រឹមត្រូវ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនៅតែមានខុស។ ដូច្នេះយល់ព្រមនៅទីនេះយើងទៅ។ សូមណែនាំថានៅថ្ងៃអង្គារទី 26 ខែវិច្ឆិកានៅម៉ោង 5 ល្ងាចនឹងមានការប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការយុទ្ធសាស្ត្រនិងផែនការមូលធនដែលបានធ្វើឡើងតាមរយៈការចូលរួមពីចម្ងាយតាមរយៈការពង្រីក។ កិច្ចប្រជុំនេះកំពុងត្រូវបានកត់ត្រាទុក។ កិច្ចប្រជុំនេះអាចត្រូវបានគេមើលផ្ទាល់នៅលើប៉ុស្តិ៍សាលារដ្ឋ Medford នៅតាមទូរទស្សន៍ Medube តាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍ Medford លើខ្សែមូលដ្ឋានរបស់អ្នកដែលជា Comcast ។ 9, 8 ឬ 22 និងក្រុមហ៊ុន Verizon ឆានែល 43, 45 ឬ 47 ។ ចាប់តាំងពីកិច្ចប្រជុំនេះនឹងត្រូវបានរៀបចំឱ្យអ្នកចូលរួមអាចចូលឬហៅដោយប្រើតំណភ្ជាប់ឬលេខទូរស័ព្ទខាងក្រោម។ លេខសម្គាល់កិច្ចប្រជុំគឺ 917-94449-2754 ។ សំណួរឬកង្វល់អាចត្រូវបានដាក់ជូនក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំដោយផ្ញើអ៊ីមែលតាមអ៊ីមែល Jennygram នៅ Medford.K12.Us ។ ការដាក់ស្នើទាំងនោះត្រូវរាប់បញ្ចូលការដូចខាងក្រោម, ឈ្មោះដំបូងនិងចុងក្រោយរបស់អ្នក, អាសយដ្ឋានផ្លូវ Medford របស់អ្នក, និងសំណួរឬមតិយោបល់របស់អ្នក។ នេះគឺជាការបន្តនៃកិច្ចប្រជុំដូច្នេះខ្ញុំនៅតែនឹងយកក្រឡុក។ តើវាត្រូវហើយនិយាយជាទូទៅទេ? មែនហើយអ្នកមិនអីទេ។ ដូច្នេះសមាជិក retfeld ។ បច្ចុប្បន្ន សមាជិក Ruseau ។

[Campbell]: បច្ចុប្បន្ន

[Jenny Graham]: ហើយសមាជិកហ្គ្រេមខ្ញុំនៅទីនេះ។ ដូច្នេះមានវត្តមានបីបច្ចុប្បន្នអវត្តមាន។ ដូច្នេះដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនេះគឺជាការបន្តនៃការប្រជុំអនុញ្ញាតិដំបូងរបស់យើងដែលយើងបានរក្សាវិញនៅថ្ងៃទី 10-15 ។ ហើយគោលដៅនៃការប្រជុំទាំងពីរនេះគឺដើម្បីតម្រៀបនៃការដាក់រួមគ្នានិងធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈជាផ្លូវការ ទិដ្ឋភាពនៃផែនការដើមទុនរបស់យើងសម្រាប់សាលារៀនហើយគិតអំពីអនុសាសន៍ប្រភេទណាដែលយើងចង់ធ្វើឱ្យគណៈកម្មាធិការសាលាកាន់តែទូលំទូលាយដែលនឹងកើតឡើងនៅឯកិច្ចប្រជុំមួយនៅខែធ្នូ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាលេខ 11 ហើយ។ ហើយខ្ញុំឃើញថាយើងមានភ្ញៀវពីរបីនាក់ចូលរួមជាមួយយើង។ ដូច្នេះយើងមានអ្នកប្រមាញ់អាលីស៊ីមកពីការិយាល័យផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាពហើយយើងមានលោក Paul Riggi មកពីក្រុម Gamility City ។ សូមស្វាគមន៍។ សូមអរគុណដែលបានចូលរួមជាមួយយើង។ លោកអ៊ុំខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាកិច្ចប្រជុំនេះនឹងមិនចំណាយពេលមួយម៉ោងកន្លះទេ។ លោកអ៊ុំប៉ុន្តែយើងនេះគឺជាលើកទីមួយដែលយើងបានធ្វើដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះយើងបានព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានកន្លែងទំនេរគ្រប់គ្រាន់ក្នុងកាលវិភាគក្នុងការធ្វើអ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងត្រូវធ្វើ។ លោកអ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំនឹងលើកយកលោកអ៊ុំផែនការដើមទុនដែលយើងបានធ្វើការតាមរយៈពេលវេលាចុងក្រោយហើយគ្រាន់តែផ្តល់បរិបទបន្តិចបន្តួចសម្រាប់អ្នកដែលជាអ្នកដែលមានឈ្មោះថាអ៊ុំថ្មីនឹងមាន ការសន្ទនាគ្រាន់តែនៅពេលខ្ញុំអាចរកបានផែនការ។ នេះហើយ។ ហើយផែនការមូលធននេះដែលជាវិធីដែលយើងបានបង្កើតនេះគឺយើងបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងផែនការដើមទុនកាលពីឆ្នាំមុនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការប្រជុំមួយដូចជាចំណុចចាប់ផ្តើមត្រឡប់មកវិញនៅខែឧសភាឬមិថុនា។ ហើយបន្ទាប់មកពីទីនោះ លោក Peter បានជ្រើសរើសការបញ្ចូលពីពួកនាយកសាលាដើម្បីនិយាយថាតើតម្រូវការដើមទុនផ្សេងទៀតមានអ្វីខ្លះនៅក្នុងស្រុកដែលយើងអាចឬមិនមាននៅលើរ៉ាដារបស់យើងទាក់ទងនឹងអ្វីដែលយើងបានឃើញ។ នោះហើយជារបៀបដែលបញ្ជីនេះបានកើតឡើង។ រឿងមួយដែលយើងបាននិយាយជាច្រើននៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយគឺ, ប្រភេទនៃចំនុចប្រសព្វនេះនៃការងារមួយក្រុមទាំងមូលដែលកំពុងកើតឡើងនៅម៉ាកជីលីលីនិងអនទ្រេថាគណៈកម្មាធិការនេះដឹងនិងអនុម័ត។ ហើយតើវាអាចដើរតួយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះផែនការមូលធនរួម? ហើយខ្ញុំពិតជាបានជួបកាលពីម្សិលមិញជាមួយអ្នកដឹកនាំការបរបាញ់និងវេជ្ជបណ្ឌិត Craing និង OPM សម្រាប់គម្រោងព្យាយាមទទួលបានភាពច្បាស់លាស់មួយចំនួននៅជុំវិញ ការងារមួយចំនួនដែលកំពុងបន្តហើយគ្រាន់តែប្រភេទនៃការពិភាក្សាខ្លះហើយយើងតម្រៀបថានៅពេលដែលយើងបានជួបចុងក្រោយនេះមានសំណួរមួយចំនួនអំពីអ្វីដែលបានរាប់បញ្ចូលក្នុងគម្រោងនោះហើយអ្វីដែលត្រូវបានរាប់បញ្ចូលពីគម្រោងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្លះទៀតបានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្តិចបន្តួចឬយ៉ាងហោចណាស់យើងមានប្រភេទនៃការផ្តោតអារម្មណ៍ដោយផ្ទាល់ដែលអាចជួយបាន។ ហើយរឿងមួយទៀតដែលយើងបាននិយាយអំពី OPM គឺជាប្រភេទនៃការកំណត់ពេលវេលាដើម្បីរៀបចំដើម្បីរក្សាគម្រោងឱ្យនៅលើផ្លូវ។ ហើយយើងបានស្នើឱ្យ OPM ក៏នឹងអាចរកបានដើម្បីចូលរួមជាមួយយើងនៅគណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូលដែលពិតជាបានក្លាយជាកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាពិសេសមួយ។ គ្រាន់តែផ្តល់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើគម្រោងដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចរីករាយក្នុងការបញ្ជូនចេញនូវអ្វីដែលយើងបាននិយាយកាលពីម្សិលមិញទាក់ទងនឹងអ្នកដឹងប្រភេទដែលត្រូវបានដកចេញពីបញ្ហានេះដូច្នេះយើងអាចកែប្រែផែនការមូលធននេះ។ ដោយសារតែនោះដូចជាប្លុកធំបំផុតនៃអ្វីដែលកំពុងដំណើរការឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះនៅក្នុងវិសាលភាពគឺនេះគឺជាឯកសារ។ បំណែកដែលយើងគិតនៅពេលដែល HVAC ត្រឹមត្រូវសម្រាប់ទាំងសាលា McGlynn និង Andrews ដូច្នេះវាមិនមានសំណួរអំពីរឿងនោះទេប៉ុន្តែមានរឿងមួយចំនួនទៀតដែលយើងបាននិយាយនិងបានបញ្ជាក់កាលពីម្សិលមិញថាជាកន្លែងដែលយើងកំពុងអនុវត្ត ដើម្បីរួមបញ្ចូលទាំងដំបូលកសាងទាំងដំបូលកសាងឡើងវិញនៅក្នុងម៉ូដមួយចំនួននៅម៉ាកជីលីលីនិងបណ្តាញបំបែកនិងការបែងចែកជាច្រើនដែលមាននៅក្នុងបណ្តាញជាប់នៅក្នុងអគារទាំងពីរនោះ។ ដូច្នេះនោះហើយជាអ្វីដែលជួរទាំងពីរនេះគឺ។ ហើយខ្ញុំនឹងផ្លាស់វាឡើងនៅទីនេះពីព្រោះនេះបានឡើងនៅទីនេះគឺជារបស់ដែលយើងកំពុងនិយាយគឺកំពុងដំណើរការនិងទទួលបានមូលនិធិ។ ហើយអ្វីៗទាំងអស់នេះបានខ្ចប់ក្នុង ... គម្រោងនៅពេលនេះ។ ហើយអ្វីដែលនឹងអនុញ្ញាតគឺសម្រាប់ OPM ទៅ OPM, ដោយសារតែយើងមានប្រភេទដូចជាស្ថានភាពសាច់មាន់និងស៊ុតមួយដែលកំពុងបន្ត, ដែលជាកន្លែងដែលយើងនិយាយថាតើយើងត្រូវចំណាយសម្រាប់រឿងនេះយ៉ាងដូចម្តេច? មែនហើយវាអាស្រ័យលើចំនួនទឹកប្រាក់ដែលវាត្រូវចំណាយប៉ុន្មាន។ មែនហើយវាអាស្រ័យលើអ្វីដែលបានរាប់បញ្ចូល។ ជាការប្រសើរណាស់, វាអាស្រ័យលើចំនួនទឹកប្រាក់ដែលវាមានតម្លៃ, ដែលជាប្រភេទនៃការធម្មតានៅចំណុចនេះនៅក្នុងគម្រោងទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងបាននិយាយប្រហែលកាលពីម្សិលមិញគឺថា យើងកំពុងដំណើរការដូចជាចំណងមួយនឹងចាំបាច់ត្រូវចេញដោយទីក្រុងសម្រាប់គម្រោងនេះហើយវានឹងរួមបញ្ចូលសមាសធាតុនិងថាមពលព្រះអាទិត្យសម្រាប់ដំបូល។ ហើយនោះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យ OPM បានដាក់កញ្ចប់នោះឱ្យរួមគ្នាជាមួយនឹងការកំណត់តម្លៃដូច្នេះបន្ទាប់មកយើងអាចមើលបានយ៉ាងទូលំទូលាយហើយនិយាយថាមិនអីទេនោះគឺជាផែនការឆ្ពោះទៅមុខ។ បាទ / ចាសនោះគឺជាយន្តការនៃការផ្តល់មូលនិធិ។ ដើម្បីឱ្យមានរឿងមួយទៀតដែលយើងបាននិយាយអំពីក្រុមមួយគឺដើម្បីរក្សាគម្រោងនេះឱ្យនៅលើផ្លូវដូច្នេះវាអាចត្រូវបានបញ្ចប់នៅមុនឆ្នាំសិក្សាបន្ទាប់មានបង្អួចតូចមួយដែលយើងត្រូវតែមានភាពត្រឹមត្រូវរវាងពេលនេះនិងខែកុម្ភៈ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកទាំងអស់គ្នាត្រូវបានចងចាំវិញនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាចុងក្រោយយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យអនុញ្ញាតិឱ្យអភិបាលក្រុងចូលក្នុងកិច្ចសន្យាហានិភ័យ។ ហើយលោក Paul និង Alicia មានអារម្មណ៍ថាមានសេរីភាពក្នុងការលោតប្រសិនបើខ្ញុំទទួលខុសនេះប៉ុន្តែអ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើគឺនាំមកនូវអ្នកចាត់ចែងក្រុមហ៊ុនសាងសង់ទៅក្នុងគម្រោងឆាប់ជាងអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានឆាប់។ ហើយនោះអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើអ្វីៗដូចជា។ ទទួលបានគ្រឿងបរិក្ខារដែលបានទិញថាយើងនឹងត្រូវការពេលវេលារង់ចាំយូរអង្វែងខណៈពេលដែលយើងរង់ចាំដូចជាការរចនាចុងក្រោយដែលត្រូវបញ្ចប់។ ដូច្នេះការកំណត់ពេលវេលាដែលយើងបាននិយាយអំពីកាលពីម្សិលមិញគឺថាពិតជាមាននៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីតាមដានយើងចាំបាច់ត្រូវមានទីតាំងដើម្បីផ្តល់មូលនិធិ។ ការចំណាយលើការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មរបស់ស៊ីអឹមនិងថ្លៃដើមក្នុងខែធ្នូដែលមានន័យថារាល់សំណួរនេះទាក់ទងនឹងការផ្តល់មូលនិធិនិងការផ្សារភ្ជាប់គ្នាតាមរយៈដំណើរការរវាងពេលនេះហើយបន្ទាប់មកដែលរួមមានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមួយហើយបន្ទាប់មកមានរូបរាងទីពីរ។ តើវាត្រូវទេអាលីស? ត្រូវហើយ។ មិនអីទេ។ ត្រូវហើយ។ ហើយមានជំហានជាច្រើនច្រើនជាងនេះ។ នោះគឺដូចជាកំណែសាមញ្ញនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងបានស្នើសុំឱ្យ OPM គឺត្រូវត្រៀមខ្លួនដើម្បីមកជួបពិសេសរបស់យើងនៅថ្ងៃទី 11 ដើម្បីផ្តល់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើគម្រោងនេះហើយជាពិសេសការកំណត់ពេលវេលានៃអ្វីដែលពួកគេត្រូវការពីភាគីនៃទីក្រុងនិង Cometa ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាគម្រោងនេះនៅតែបន្តទៅមុខទៀត។ ហើយនោះគឺជាគំរោងម៉ាកជីជីលីនដែលមានពណ៌ខ្លីៗ។ សំណួរណាមួយអំពីមួយអ៊ីខាកា?

[Erika Reinfeld]: យិបគ្រាន់តែធ្វើឱ្យស្រស់ប្រភពមូលនិធិសម្រាប់នោះវាមួយចំនួនត្រូវបានបម្រុងទុក។ តើមកពីណា? តើចំនួនប៉ុន្មានដែលត្រូវបានបែងចែករួចហើយហើយតើវាត្រូវការប៉ុន្មានដែលចាំបាច់ត្រូវដឹកនាំ? ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនមានលេខចុងក្រោយរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះទេ។

[Jenny Graham]: មែនហើយ OPM កំពុងស្ថិតក្រោមកិច្ចសន្យានិងទទួលបានប្រាក់ខែសម្រាប់។ ហើយខ្ញុំជឿថានោះកំពុងចេញពីលុយរបស់ ARPA ។ តើវាត្រូវទេ? យាយ។ ហើយបន្ទាប់មករាល់ការចំណាយដែលនៅសល់យើងត្រូវតែផ្សារភ្ជាប់ប្រាក់ដើម្បីមានលុយធ្វើដូច្នេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលដំណើរការនៃការផ្សារភ្ជាប់គឺសំខាន់ណាស់ Timellenine - មានប្រាជ្ញាព្រោះប្រសិនបើយើងមិនអាចទទួលបានរបស់ទាំងនោះនៅនឹងកន្លែងនៅក្នុងខែមករានេះវានឹងជំរុញគម្រោងទាំងមូល។ ត្រូវ។ ត្រឡប់មកវិញហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងក្លាយជាអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេក្នុងការធ្វើឱ្យចាប់ផ្តើមនៅសាលា។

[Erika Reinfeld]: មិនអីទេ។ យាយ។ មូលហេតុដែលខ្ញុំដឹងថាយើងបានកំណត់របស់ខ្លះសម្រាប់ហ្កាបប៉ុន្តែវាទាំងអស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់គ្នា។ សូមអរគុណ។

[Jenny Graham]: អ៊ុំ, ក៏រួមបញ្ចូលទាំងដំបូលផងដែរ។ ដូច្នេះយើងនឹងត្រលប់ទៅបណ្តាញចុងក្រោយវិញ។ មិនអីទេ, ដូច្នេះនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃនៅក្នុង។ ដំណើរការវឌ្ឍនភាព។ សកម្មភាពទាំងនោះគឺជាប្រភេទនៃប្លុកធំ 1 ។ នៃសកម្មភាពធ្វើឱ្យសមហេតុផល? ហើយយើងនឹងពិចារណាទាំងអស់នោះជាមួយគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងដាក់នៅខាងលើបន្ទាត់ថវិកាទោះបីជាវានៅតែមានការងារជាច្រើនត្រូវធ្វើដើម្បីធានាបាននូវការយល់ព្រមត្រឹមត្រូវទាំងអស់សម្រាប់ចំណងនោះប៉ុន្តែនោះគឺជាកន្លែងដែលយើងនៅជាមួយនោះ។

[Erika Reinfeld]: តើវាសមហេតុផលទេ? បាទ / ចាសខ្ញុំគ្រាន់តែដាក់ពាក្យស្នើសុំដើម្បីរក្សាកញ្ចប់នេះនៅពេលដែលយើងបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការពេញលេញ។ យើងមិនចាំបាច់ត្រលប់ទៅរកធាតុទាំងអស់របស់វាជាមួយប្រភពថវិកានោះទេ។

[Jenny Graham]: មែនហើយគណៈកម្មាធិការសាលារៀនតាមពិតយើងនឹងមិនបោះឆ្នោតលើបំណែកថវិការបស់វាទេពីព្រោះវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់។ ដូច្នេះទីក្រុងគឺជាអាជ្ញាធរតែមួយគត់ដែលអាចយកចំណងបាន។

[Erika Reinfeld]: ត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាគណៈកម្មាធិការនៅសល់របស់គណៈកម្មាធិការនឹងចង់ដឹងហើយថាបានឃើញនៅចំពោះមុខពួកគេ។

[Jenny Graham]: យាយ។

[Campbell]: ទទួលបានវា។ មិនអីទេ។

[Jenny Graham]: ដូច្នេះមួយផ្សេងទៀត រឿងមួយទៀតដែលយើងបាននិយាយអំពីអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់លោកអ៊ុំគឺជាការវាយតម្លៃរបស់អ្នកដែលមានឈ្មោះថាអ៊ុំកំពុងនិយាយយ៉ាងទូលំទូលាយ OPM កំពុងផ្តល់ការផ្តល់មូលនិធិនោះគឺដូចជាការផ្តល់មូលនិធិនេះដែរ។ មិនមានភាពច្បាស់លាស់ទេនៅពេលដែលយើងចង់ធ្វើដូច្នេះពីព្រោះយើងមិនបានប្រាប់ពួកគេហើយយើងមិនបានប្រាប់ពួកគេទេពីព្រោះយើងមិនមានលុយ។ ដូច្នេះនោះជារឿង 1 ដែលខ្ញុំគិតថាយើងអាចចាប់ផ្តើមបោសសំអាតអ្វីបាន។ យើងបាននិយាយអំពីកាលពីម្សិលមិញលើសពីនេះទៀតគឺការបើកបង្អួចជួសជុលដែលបានពន្លឿនដូចជាជាធម្មតារវាងធម្មតាដូចជារវាងខែមករានិង។ ប្រហែលជាខែមេសា, ខែមីនាខែមេសាហើយការជួសជុលដែលបានពន្លឿនសម្រាប់អ្វីៗដូចជាដំបូល។ ឡចំហាយហ្យូបនិងអ៊ីស៊ីស៊ីអេស។ MSP បានទទួលយកដំណើរការថ្មីមួយដែលពួកគេនឹងបើកបង្អួចនៅឆ្នាំខាងមុខនេះ។ ខែមករាដល់ខែមិថុនាឬខែមករាដល់ខែមេសាហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងធ្វើវារាល់ឆ្នាំផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកលោតចូលក្នុងបង្អួចនៅឆ្នាំនេះក្នុងខែមករាអ្នកនឹងរៀនប្រសិនបើអ្នក។ អាច ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិពេលខ្លះចូលចិត្តនៅជុំវិញឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះវាគឺជាដំណើរការដ៏វែងមួយដើម្បីទទួលបានការជូនដំណឹងដើម្បីចាប់ផ្តើម។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើដូច្នេះយើងត្រូវតែទទួលបាននៅឆ្នាំនេះឬពីរឆ្នាំទៀត។ ដូច្នេះវានឹងមាននៅខែមករាឆ្នាំ 2027 មុនពេលដែលយើងនឹងមានមួយទៀត សូមចូលទៅវាខ្ញុំបាននិយាយជាមួយកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយពួកគេបានបញ្ជាក់ថា។ បាទ, ស្រុកដែលស្ថិតនៅក្នុងកម្មវិធីស្នូលអាចដាក់ពាក្យសុំគម្រោងជួសជុលដែលបានពន្លឿន។ អ៊ុំ, ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា, អ៊ុំ, អ្វីដែលប្រហែលជាធ្វើឱ្យយល់គឺសម្រាប់ការនេះ។ លោកអ៊ុំ, គ្រប់គ្រងបន្ទាត់វាយតម្លៃទៅនឹងប្រភេទនៃការបំបែកចូល។ ប្រហែលជា 2 ជួរទី 1 គឺជាការវាយតម្លៃខ្នាតតូចដែលអាចឱ្យយើងអាចធ្វើបាន។ ប្រសិនបើយើងត្រូវទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីកម្មវិធីជួសជុលដែលបានពន្លឿននោះដូច្នេះការវាយតំលៃអាចធ្វើឱ្យយើងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការដាក់ស្នើដោយក្តីតំរូវការនេះប្រសិនបើយើងចង់ពិចារណាផ្តល់យោបល់ដល់គណៈកម្មាធិការគឺថាយើងបន្តវាយតម្លៃតិចតួចដែលយើងកំពុងស្វែងរកការវាយតម្លៃមីនីដែលមានឈ្មោះថា។ ក្រឡេកមើលបំណែកទាំងនោះដែលមានសិទ្ធិទទួលបានការជួសជុលដែលបានកើនឡើងក្នុងកម្មវិធីមួយក្នុងកម្មវិធីនោះនៅឆ្នាំនេះប្រសិនបើយើងមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់ដឹងថាគិតថាយើងបានតស៊ូកាលពីម្សិលមិញគឺព្យាយាម ធ្វើការវាយតម្លៃខ្នាតតូចប្រភេទមួយចំនួន។ OPM នឹងរកឃើញថាតើការចំណាយរបស់នោះគឺជាអ្វី។ ហើយផ្អែកលើការវាយតម្លៃខ្នាតតូចនោះវានឹងជូនដំណឹងដល់សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងកម្មវិធីជួសជុលដែលបានបង្កើនល្បឿននេះ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលយើងមានភាពច្បាស់លាស់លើរឿងនោះបន្ទាប់មកយើងអាចអង្គុយនៅជុំវិញទៅប្រភេទនៃការដាក់បញ្ចូលនូវគម្រោងដែលបានអនុម័តជាទៀងទាត់ទៅអនាគត។ ប៉ុន្តែនោះនឹងធ្វើឱ្យយើងមានតម្រៀបតាមបទ។ តើវាសមហេតុផលទេ? សំណួរណាមួយអំពីរឿងនោះ? គាត់នឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវតម្លៃ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំទទួលបាននោះខ្ញុំនឹងបំពេញវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ៊ុំរឿងមួយដែលយើងចង់ធ្វើគឺកំណត់អត្តសញ្ញាណនេះដូចជារឿងដែលយើងកំពុងណែនាំឱ្យយើងទទួលយកជាបន្ទាន់។ លោកអ៊ុំដូច្នេះនៅក្នុងស្ថានភាពគម្រោងប្រហែលជាមានរឿងខ្លះដែលយើងនិយាយថាយើងកំពុងណែនាំឱ្យយើងធ្វើបែបនេះក្នុងឆ្នាំ 2 ។ អ៊ុំហើយបន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សាគ្នាជាមួយគណៈកម្មាធិការហើយត្រូវប្រាកដថាពួកគេយល់ព្រមជាមួយយើង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាគិតអំពីអ្វីទេ។

[Erika Reinfeld]: ស្តាប់មើលទៅល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ មែនហើយខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលប្រសិនបើវានឹងកើនឡើងឱកាសនៃការទទួលបានមូលនិធិមួយចំនួនសម្រាប់គម្រោងផ្សេងទៀតដែលយើងដឹងថានឹងមកដល់។ ហើយគឺជាអ្នកដែលអ្នកដឹងទេតើអ្នកដែលត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិជាធម្មតានៅពេលចំណាយពេញលេញទេ? តើវាជាចំណែកមួយហើយបន្ទាប់មកស្រុកចាំបាច់ត្រូវឡើងមកជាមួយទីក្រុងដែលនៅសល់ឬស្រុក។

[Jenny Graham]: មែនខ្ញុំគិតថាវាជាចំណែកមួយ។ ខ្ញុំមិនធ្វើទេខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការផ្តល់មូលនិធិពេញលេញទេប៉ុន្តែវាគឺជាបំណែករបស់វា។ មិនអីទេហើយបន្ទាប់មកគំនិតផ្សេងទៀតដែល។ ខ្ញុំមានគឺថាយើងនៅចំណុចខ្លះនិយាយពីអ៊ុំដោយ OPM គំនិតវាយតម្លៃការធ្វើអំពើបាបទូទាំងស្រុកនិងកន្លែងដែលវាអាចសមនិងវាស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃការងាររបស់ពួកគេ។ លោកអ៊ុំហើយយើងមិនបានធ្វើដូច្នេះទេកាលពីម្សិលមិញពីព្រោះយើងមានចានពេញប៉ុន្តែខ្ញុំមិនធ្វើទេ គិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវណែនាំឱ្យយើងបន្តធ្វើវាក្នុងឆ្នាំ 25 ។ ប៉ុន្តែនោះអាចជាអ្វីដែលយើងឆ្លុះបញ្ចាំងទៅជាមួយ OPM ដែលជាក់ស្តែងកំពុងស្គាល់អគាររបស់យើងយ៉ាងជិតស្និទ្ធហើយនឹងមាននៅក្នុងទីតាំងសមរម្យដែលអាចធ្វើបាន។

[Erika Reinfeld]: នេះគឺជារបស់មួយដែលខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានការតម្រឹមណាមួយជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងស្រដៀងគ្នានេះដែរនៅក្នុងអគារទីក្រុងផ្សេងទៀត។

[Jenny Graham]: នោះគឺជាសំណួរដ៏អស្ចារ្យមួយ។

[Alicia Hunt]: សួស្តីសួស្តី។ ដូច្នេះបាទនឹងមាន។ យើងកំពុងដាក់ពាក្យ។ យើងកំពុងធ្វើការវិញ្ញាបនប័ត្រនេះជាប្រភេទនៃសហគមន៍បៃតងជាពិសេសកម្មវិធីភាពជាអ្នកដឹកនាំសហគមន៍បៃតង។ ហើយតាមរយៈកម្មវិធីនោះវានឹងមានជំនួយបច្ចេកទេស។ ដើម្បីជួយក្នុងការវាយតម្លៃខ្លះនៃអគារនេះហើយយើងតែងតែបញ្ចូលអគារសិក្សារបស់យើងក្នុងនោះដូច្នេះវានឹងមាននៅក្នុងអ្វីដែលយើងនិយាយថាយើងជាម្ចាស់របស់អ្វីមួយដូចនោះ។ Brenda Pike នៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំកំពុងធ្វើការតាមរយៈដំណើរការនោះហើយកំពុងឃ្លាតឆ្ងាយពីពេលវេលានោះហើយនាងអាចទទួលបាននូវសំណួរនេះនៅល្ងាចនេះប៉ុន្តែខ្ញុំអាចទទួលបានព័ត៌មានខ្លះដល់អ្នកនូវព័ត៌មានខ្លះៗ។ ដូច្នេះយើងអាចពិនិត្យមើលជំនួយបច្ចេកទេសពីព្រោះមានការលើកទឹកចិត្តជាច្រើនពីរដ្ឋដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខដោយមានអគ្គិសនី។ ដូច្នេះអ្វីៗទាំងមូលធ្វើឱ្យផែនការមួយគិតដូច្នេះហើយបន្ទាប់មកជួយក្នុងការធ្វើជាក់ស្តែងគឺវត្ថុដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើ។ ដូច្នេះយើងដាក់ខ្លួនយើងទៅក្នុងកម្មវិធីនោះ។

[Erika Reinfeld]: មែនខ្ញុំចង់កំណត់ពេលវេលានោះ។ ពិតជាអស្ចារ្យមែន។ ហើយតើអ្នកគិតថាអាចទទួលបាននូវការកំណត់ពេលវេលានៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំពិសេសរបស់យើងទេ?

[Alicia Hunt]: អូយាយខ្ញុំនឹងបាញ់នាងនូវកំណត់ត្រាសួរនាងថាតើនាងអាចដាក់របស់ខ្លះជាមួយគ្នាបានទេ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំសង្ស័យថាតើនាងកំពុងអង្គុយនៅទីនេះទេនាងអាចទទួលបានវាឱ្យអ្នកនៅលើក្បាលរបស់នាង។ លោកអ៊ុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចនោះទេដែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានបុគ្គលិកល្អ។

[Erika Reinfeld]: សូមអរគុណ។

[Jenny Graham]: សូមអរគុណ។ មិនអីទេដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួរផ្សេងទៀត, អ៊ុំ។ គឺនៅជុំវិញ។ ខ្ញុំសូមផ្លាស់ប្តូរនេះនៅទីនេះ។ គម្រោងណាមួយក្នុងចំណោមគម្រោងផ្សេងទៀតដែលយើងកំពុងណែនាំថាយើងកំពុងណែនាំឱ្យបន្តដំណើរទៅមុខទៀតក្នុងឆ្នាំ FY25 ។ លើកចុងក្រោយដែលយើងបានជួបយើងបាននិយាយអំពី ការត្រួតពិនិត្យបូមដែលបានមកពីម៉ាកជីជីលីនៅពីក្រោយឥដ្ឋ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកទាំងអស់គ្នាមានគំនិតអំពីរឿងនោះទាក់ទងនឹងអ្វីដែលយើងគួរណែនាំទេ។

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំប្រាកដជាលោកអ៊ុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងបាននិយាយប៉ុន្មានឆ្នាំអំពីរ៉ែកង់ទេ។ ខ្ញុំពិតជាធុញទ្រាន់នឹងការនិយាយអំពីកាំជណ្ដើរ។ លោកអ៊ុំហើយអ៊ុំអញ្ចឹងវាហើយ។ មិនមានច្រើនទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរបស់ជាច្រើនទៀតវានៅតែធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលថាតើមានរ៉ាត់ទោចក្រយានយន្តប៉ុន្មានដែលធ្វើឱ្យយើងខាតបង់។ អ៊ុំ។

[Jenny Graham]: តើយើងបាត់បង់អ្នកទេ?

[Peter Cushing]: ទេខ្ញុំសុំទោស។ ហើយខ្ញុំមានកូននៅផ្ទៃខាងក្រោយដូច្នេះខ្ញុំសូមអធ្យាស្រ័យចំពោះរឿងនោះផងដែរ។ មែនហើយមិនសុំទោសចំពោះទារកនោះទេប៉ុន្តែនាងពិបាកចិត្តបន្តិចបន្តួច។ រ៉ាកែតកង់កំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការនៃការបញ្ជាទិញ។ យើងទទួលបានទឹកប្រាក់ចំនួន 20.000 ដុល្លារពីការអភិរក្សសហគមន៍ដើម្បីដំឡើងស្ថានីយ៍ជួសជុលកង់ទាន់សម័យទំនើប ៗ សម្រាប់ម៉ាកជីជីលីនអាន់ឌ្រូនិងវិទ្យាល័យ។ ដូច្នេះអ្នកទាំងនោះកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការនៃការបញ្ជាទិញ។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមានការពន្យារពេលក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់នោះ។ ខ្ញុំក៏ខ្ញុំសុំទោសតើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? បាទ / ចាសប៉ុន្តែដូច្នេះមានពីរបំណែកមានមួយខាងលើហើយវានិយាយថាសំណើរបស់ស៊ី។ ស៊ី។ ឬគ្រាន់តែយកវាចេញពីថវិកាមូលធនក្នុងតំបន់?

[Jenny Graham]: ប្រសិនបើ CPC មានអាថ៌កំបាំងដែលអាចធ្វើបានចំពោះរឿងនោះ គម្រោងហើយយើងគិតថាវាជារឿងល្អដែលយ៉ាងហោចណាស់ព្យាយាមបង្កើនថវិការបស់ស៊ីភីស៊ីសម្រាប់។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងណែនាំឱ្យគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ សំនួរ, គំនិត, Erica, Paul?

[Erika Reinfeld]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ មិនអីទេត្រជាក់។

[Peter Cushing]: ខ្ញុំក៏ជាសមាជិកហ្គ្រេមខ្ញុំក៏ខ្ញុំផងដែរខ្ញុំក៏បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសៀវភៅបញ្ជីផែនការដើមទុនខុសជាមួយនឹងលេខ។ សម្រាប់ McGlynn និង andrews ចំណតរថយន្ត។ នោះគឺនៅក្នុងសង្កាត់ចំនួន 1,3 លានដុល្លារ។ ការទប់ស្កាត់ Granite មាន 125 ដុល្លារក្នុងមួយហ្វីលីណែតចេញមកប្រហែល 60 ម៉ឺនដុល្លារ។ កំរាលថ្មគឺប្រហែល 40 ម៉ឺនដុល្លារដើម្បីធ្វើរង្វិលជុំឡានក្រុងនិង រង្វិលជុំឡានក្រុងនិងចំណតរថយន្តនៅសាលាទាំងពីរនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកក្នុងការនិយាយទៅកាន់វិស្វករទីក្រុង Owen Wartella លោកបានស្នើដោយសារតែការឡើងចុះតម្លៃនៃការ asphalt ធ្វើឱ្យមានភាពវឹកប្រេង 30% ដែលមានចំនួន 30 ម៉ឺនដុល្លារ។ ដូច្នេះនោះនឹងមានចំនួន 1,3 លានដុល្លារនៅលើនោះ។ នេះ, Plaza, ADA អនុលោមភាពរបស់ ADA ដែលខ្ញុំជឿថាខ្ញុំបានបញ្ជូនបន្តនេះអ៊ីម៉ែលនេះនៅលើថ្ងៃទី 22 ខែតុលាប៉ុន្តែនោះគឺជាការបោះឆ្នោត។ ហើយជាអកុសលវាគឺជារឿងមួយក្នុងចំណោមរបស់ទាំងនោះសាច់មាន់មួយក្បាលនិងស៊ុតមួយផ្សេងទៀត។ អ្នកមិនដឹងវារហូតដល់អ្នកចាំបាច់ចូលទៅក្នុងវា។ នៅសង្កាត់សង្កាត់ចំនួន 300.000 ដុល្លារដល់ 60 ម៉ឺនដុល្លារដើម្បីជួសជុលផ្លាហ្សានោះដែលជាផ្លាហ្សាចូលសម្រាប់ម៉ាកជីលីននិងអនទ្រេ។ ការបង្ហូរទឹកនៅប្រក់ស្បូវដើម្បីធ្វើឱ្យការទប់ស្កាត់គឺប្រហែល 7.500 ដុល្លារ។ មានបូមខ្មៅបារាំងពីរដែលលេខមួយដែលហាក់ដូចជាមានអាងទឹកបន្តិច។ ហើយលេខ 2 ហើយម្តងទៀតខ្ញុំសុំទោសប្រាកដជាចាំបាច់ត្រូវបានសម្អាតចេញប៉ុន្តែពួកគេហាក់ដូចជាមិនត្រូវបានបង្ហាញសម្រាប់ទឹកដែលពួកគេអាចត្រូវដោះស្រាយបានទេ។ ដូច្នេះវាប្រហែលជាមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលមានទឹកប្រាក់ចំនួន 15.000 ដុល្លារបន្ថែមទៀតសម្រាប់ 22.500 នៅក្នុងសន្លឹកឆ្នោតនោះ។ ហើយខ្ញុំនឹងបិទសំឡេងហើយខ្ញុំនៅទីនេះប្រសិនបើអ្នកត្រូវការខ្ញុំ។

[Jenny Graham]: តើខ្ញុំអាចសួរអ្នកសំណួរមួយអំពីមួយនេះបានទេ? តើការសន្មតថា DPW មានសមត្ថភាពធ្វើការងារនេះទេ? ឬអ្នកផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើវា។

[Peter Cushing]: នោះគឺជាអ្នកផ្សេងដែលធ្វើវា។ ខ្ញុំមិនគិតថាប្រសិនបើយើងចង់ចូលចិត្ត។ ខ្ញុំគិតថាមានច្រើននៅលើចានរបស់ពួកគេហើយប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើឱ្យគម្រោងបានធ្វើយើងប្រហែលជាត្រូវធ្វើគម្រោងឱ្យបានធ្វើ។

[Jenny Graham]: ហើយដូច្នេះផ្លាហ្សាខាងមុខយើងមាន។ កន្លែងណាមួយចន្លោះពី 300.000 និង 550,000 រវាងការរចនានិងសំណង់តើវាត្រឹមត្រូវទេ? បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាចំនួនខ្ពស់ជាងនេះបានមកដល់នៅអាយុ 600 ឆ្នាំ។ មិនអីទេ។

[Erika Reinfeld]: ហើយនោះគឺជាម្នាក់ក្នុងចំនោមអ្នកដែលយើងបានដាក់ទង់ជាតិថាតើការនេះគួរតែស្របគ្នានឹងហាយវែរដែរឬទេ? តើយើងទទួលបានចម្លើយលើរឿងនោះទេ? វាមិនស្តាប់ទៅដូចជាវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការនោះឬមានទំនាក់ទំនងពិតទេ។

[Cushing]: មិនមានការតភ្ជាប់ពិតប្រាកដទេ។ មិនអីទេ។

[Jenny Graham]: នាយកការប្រមាញ់ខណៈពេលដែលយើងមានអ្នកនៅទីនេះបញ្ហាគឺនៅម៉ាកជីជីលីនិងអនទ្រេនៅខាងមុខផ្លាហ្សាខាងមុខកំពុងដោះស្រាយនិងបង្កឱ្យមានបញ្ហាអាដា។ នៅទីនោះ ប្រភពមូលនិធិផ្សេងទៀតក្រៅពីសាច់ប្រាក់ទីក្រុងដែលយើងគួរតែពិចារណានៅទីនេះពីទស្សនវិស័យជំនួយឬជាពិសេសដោយសារតែទិដ្ឋភាពរបស់ ADA ។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមិនបានឃើញទេ។ ប្រភពមូលនិធិល្អសម្រាប់ការអនុលោមតាមច្បាប់ ADA ។ មានឥរិយាបថរបស់វាគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកហើយដូច្នេះអ្នកគួរតែផ្តល់មូលនិធិ។ នៅពេលដែលយើងបានឃើញអ្វីៗពួកគេមានតិចតួចណាស់អ្នកដឹងទេពីរបីពាន់ដុល្លារនៅទីនេះឬនៅទីនោះ។ ប្រាកដ។ ការងារក្រដាសជាធម្មតា។ យាយ។

[Erika Reinfeld]: ហើយអតីតសមាជិក McLaughlin បានលើកឡើង ជំនួយដែលខ្ញុំដឹងថាជាបញ្ហាប្រឈមដែលមានច្បាប់និយមត្រូវដាក់ពាក្យសុំ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលយើងបានទទួលពាក្យសុំចូលយើងមិនត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់វាទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនោះជាអ្វីដែលយើងអាចពិនិត្យមើលឡើងវិញបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាវេជ្ជបណ្ឌិត Cusing អាចជាបុគ្គលដែលចូលរួមជាមួយនោះប៉ុន្តែក៏ជាអ្នកដឹកនាំរឿង Nwaje ផងដែរ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Cushing តើអ្នកនៅទីនោះទេ?

[Peter Cushing]: ខ្ញុំ។ តើអ្នកអាចកំណត់សំណួរបានយ៉ាងឆាប់រហ័សទេ?

[Erika Reinfeld]: ខ្ញុំបានសួរអំពីការផ្តល់ជំនួយដែលសមាជិក McLaughlin បានលើកឡើង។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនអាចទទួលបានពាក្យសុំក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំហើយមួយឆ្នាំទៀតយើងបានចូលវាប៉ុន្តែវាមិនបានឆ្លងកាត់ទេ។

[Peter Cushing]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនោះជាការពិតដែរឬទេ។ ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះអ្នកដឹកនាំ Nwaloje បានធ្វើការលើឆ្នាំនេះ។ នាងបានជួបប្រទះការខកចិត្តនិងបញ្ហាដូចគ្នាជាមួយនឹងការដាក់ស្នើតាមអ៊ិនធរណេតនោះ។ លោកអ៊ុំ, ដូចជា, អន់, អន់ទៅនឹងចំណុចដែលមិនអាចធ្វើបាន, នៅក្នុងប្រហាក់ប្រហែលនឹងអ្វីដែលយើងបានឆ្លងកាត់, អ៊ុំ, អ៊ុំ, វា, វាគឺជាប្រព័ន្ធដាក់ស្នើ Archaic បំផុតដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បានឃើញ។ ហើយ, វាបានបណ្តាលឱ្យ,, អ្នកដឹង, យើងនឹងត្រូវធ្វើការនៅវានៅឆ្នាំនេះ, ប៉ុន្តែដើម្បីដោះស្រាយប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេយកនៅលើទីក្រុងនេះ។

[Jenny Graham]: ដូច្នេះវាត្រូវបានគេយកនៅលើភាគីទីក្រុងប៉ុន្តែទីបំផុតមិនបានជោគជ័យទេ។

[Peter Cushing]: ត្រូវហើយ។

[Jenny Graham]: នៅក្នុងការដាក់ស្នើ។

[Peter Cushing]: ត្រឹមត្រូវ។

[Jenny Graham]: ដូច្នេះនៅពេលអ្នកនិយាយថាយើងនឹងត្រូវធ្វើវាម្តងទៀតនៅឆ្នាំនេះតើអ្នកចង់មានន័យថានឹងធ្វើវាបានទេ?

[Peter Cushing]: អូយើងនឹងត្រូវដោះស្រាយហើយយើងនឹងទៅដល់ដៃគូរដ្ឋដើម្បីព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើវិធីណាដែលល្អបំផុតក្នុងការដាក់ស្នើនេះគឺដោយសារតែយើងបានបង្ហាញឱ្យឃើញក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំមិនជោគជ័យ។

[Erika Reinfeld]: ហើយយើងជានរណា?

[Peter Cushing]: ខ្ញុំបានព្យាយាមដាក់វាពីរដងក្នុង ... ទេប៉ុន្តែអ្នកដែលឈោងចាប់ខ្ញុំគិតថាគឺជាសំណួររបស់ខ្ញុំ។

[Jenny Graham]: ចូលចិត្តតើនេះជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យហ្វ្រានស៊ីសកំពុងធ្វើទេ? តើមានអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើទេ? ចូលចិត្តតើអ្នកណាកំពុងធ្វើរឿងនេះបាន?

[Peter Cushing]: ដូច្នេះវាក៏ជាខ្លួនខ្ញុំឬហ្វ្រង់ស័រដើម្បីធ្វើកិច្ចការនោះដើម្បីឈោងចាប់ពួកគេនិងដោះស្រាយវា។

[Jenny Graham]: ប្រសិនបើមានអ្វីមួយធ្លាក់មកផ្ទះខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាជាអ្វីទេ។

[Erika Reinfeld]: បន្ទាប់មកខ្ញុំសូមសួរសំណួរបញ្ជាក់អំពីរបស់ទាំងនេះ។ តើយើងអស់ការអនុលោមឬយើងកំពុងស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃការមិនគោរពច្បាប់?

[Peter Cushing]: ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាឥឡូវនេះអគារមិនអាចចូលបាននៅក្រោមជនជាតិអាមេរិកដែលមានពិការភាពធ្វើសកម្មភាពសម្រាប់ការចូលអគារដោយច្រកចូលសំខាន់ហើយទ្វារដែលរងផលប៉ះពាល់។

[Erika Reinfeld]: ហើយគឺជាការជួសជុលដែលត្រូវបានចំណាយប្រាក់នៅទីនេះខ្ញុំដឹងថាជួរគឺធំ, តើអ្នកដែលមានភាពជាប់បានយូរគ្រប់គ្រាន់ដែលយើងមិនចាំបាច់សម្លឹងមើលរឿងនេះម្តងទៀតទេក្នុងរយៈពេលអនាគត? វាជាការជួសជុលពិតប្រាកដ។

[Peter Cushing]: មែនហើយក្នុងការនិយាយទៅកាន់ប្រជាជននៅ Weston និង Sampson ពួកគេនឹងប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវពីអ៊ីម៉ែលថ្ងៃទី 22 ខែតុលានៅទីនោះពួកគេគិតថានេះនឹងជាការជួសជុលអចិន្រ្តៃយ៍ដោយសារតែពួកគេគិតថាការតាំងទីលំនៅបានកើតឡើង។ ហើយប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេចូលទៅក្នុងវាពួកគេនឹងអាចពួកគេនឹងអាចធ្វើតេស្តបាន។ និងដើម្បីមើល, ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដ។ ប៉ុន្តែគំនិតនោះគឺថាយើងមិនបានធ្វើបែបនេះរៀងរាល់ 20 ឆ្នាំម្តងទេ។ គំនិតនេះគឺត្រូវជួសជុលវាដើម្បីថែរក្សាវានិងធ្វើឱ្យប្រាកដថាវានៅតែអាចចូលបាន។

[Jenny Graham]: ហើយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Cushing នៅពេលអ្នកនិយាយថាយើងត្រូវការធ្វើការជាមួយដៃគូរដ្ឋតើពួកគេជានរណា?

[Peter Cushing]: ខ្ញុំភ្លេចឈ្មោះពិតប្រាកដនៃការិយាល័យដែលដំណើរការជំនួយនោះ។

[Jenny Graham]: គឺវា ការិយាល័យ Commonwealth ឬវាគឺជាបាទវាគឺជាការធ្វើឱ្យមានស្ថាប័នដែលមានសារៈសំខាន់ណាស់។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់ខ្ជាប់គឺជាបញ្ហាដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺប្រព័ន្ធផ្សំហើយវាជាបញ្ហារបស់វាឬជាបញ្ហាក្នុងការទទួលបានសំភារៈត្រឹមត្រូវជាមួយគ្នាដើម្បីទទួលបានសមា្ភារៈរួមគ្នាដើម្បីមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។

[Peter Cushing]: ទេយើងមានសំភារៈទាំងអស់រួមគ្នាដើម្បីមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដែលយើងមានតម្រូវការផែនការដែលសមស្របទាំងអស់ប្រភេទទាំងអស់នៃរឿងទាំងអស់។ វាគឺជាទម្រង់មួយដែលមានចំនួនពេលវេលាខ្លីដែលវាមិនសន្សំ។ យើងមានឱកាសជាច្រើនដែលបានបញ្ចូលហើយចូលម្តងទៀតហើយព្យាយាម។ យើងមិនត្រូវបានគេប្រាប់ទេកាលពីឆ្នាំមុនប៉ុន្តែឆ្នាំមុន ៗ នៅពេលដែលខ្ញុំបានដាក់ស្នើថាពួកគេនឹងទទួលយកវាថាវាបានស្ថិតនៅប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទេប៉ុន្តែវាគឺជាឧបករណ៍របស់វាផ្ទាល់ប៉ុន្តែវាគឺជាឧបករណ៍ដោយខ្លួនឯង។ ដើម្បីចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតហើយបញ្ចូលវាគឺជាឧបករណ៍ដាក់ការដាក់ស្នើបែបណាដែលសំខាន់បំផុតដើម្បីធ្វើការជាមួយ។ នៅខាងសាលាយើងបានផ្លាស់ទៅប្រព័ន្ធមួយដែលមានឈ្មោះថាត្បូង។ វាមិនដូចកម្មវិធីដាក់ស្នើជំនួយឬកម្មវិធីផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានឃើញក្នុងការធ្វើបែបនេះទេដោយមានទាំងភ្នាក់ងាររដ្ឋនិងសហព័ន្ធ។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំសួរពីព្រោះយើងបានឈរក្នុងបញ្ហាបច្ចេកទេសជាមួយនឹងការផ្តល់ពាក្យសុំកាលពីអតីតកាលហើយជាធម្មតានៅពេលដែលយើងឈានដល់ទីភ្នាក់ងារផ្តល់ឱ្យពួកគេដឹងថាប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេគឺជាបញ្ហាហើយពួកគេមានដំណោះស្រាយ។ ដូច្នេះវាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះខ្ញុំដែលពួកគេមិនបាននិយាយទៅកាន់អ្នកគ្រាន់តែផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងនូវទម្រង់នេះ។

[Peter Cushing]: មែនហើយមិនត្រូវបានគេនិយាយទេហើយមិនមានការងារធ្វើច្រើនទេ។ យ៉ាងហោចណាស់នៅពេលខ្ញុំធ្វើវា។

[Paul Righi]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចលាក់បាំងវាជាការិយាល័យរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតលើពិការភាពដែលកំពុងផ្តល់ជំនួយទាំងនេះ។ សូមអរគុណ។

[Erika Reinfeld]: គណៈកម្មការជនពិការ?

[Paul Righi]: ទេការិយាល័យម៉ាសាឈូសេតលើពិការភាពលើកលែងតែពួកគេបានប្តូរឈ្មោះខ្លួនឯង។ ពួកគេប្រហែលជាបានប្តូរឈ្មោះរបស់ខ្លួនចំពោះបញ្ហានេះប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបាននិយាយនៅសប្តាហ៍នេះដល់បារាំងអំពីបញ្ហានេះ។ ហើយនាងបាននិយាយថានាងបានដាក់ស្នើនេះហើយបន្ទាប់មកកម្មវិធីបានបាត់ពីប្រព័ន្ធ។ ហើយពួកគេមិនយល់ពីមូលហេតុទេ។ វាគឺជាប្រព័ន្ធដែលមានបញ្ហា។ អ្នកពិតជានៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមកម្មវិធីអ្នកត្រូវតែបំពេញវា។ នៅពេលដែលអ្នកកំពុងធ្វើវាមិនមានវិធីនៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេដើម្បីរក្សាទុកវាទេហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់មកវិញនៅពេលក្រោយប្រសិនបើពួកគេសួរអ្នកសម្រាប់ព័ត៌មាន។ ដូច្នេះវាមានភាពច្របូកច្របល់ណាស់ហើយមិនដំណើរការដូចគេហទំព័រផ្សេងទៀតដែលនៅទីនោះទេ។

[Peter Cushing]: ហើយដូច្នេះគណៈកម្មាធិការអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបានដឹងខ្លួនអ្នកដឹងទេកាលពី 18 ខែមុនឬ 13 ខែមុនពេលណាដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើវា យើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានការកាត់ផ្តាច់នៅវិទ្យាល័យ Medford ។ យើងកំពុងសម្លឹងមើលការធ្វើសញ្ញាខាញ់នៅវិទ្យាល័យ Medford ហើយនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងស្រុកសម្រាប់ភាពងាយស្រួលដែលជាការជួសជុលចំបងទាំងពីរដែលយើងកំពុងស្វែងរក។ យើងកំពុងស្វែងរកការកាត់បន្ថយចំនួន 19 នាក់ខ្ញុំជឿថាវានៅវិទ្យាល័យ Medford ក៏ដូចជាធ្វើឱ្យមានការកែលម្អកន្លែងចតរថយន្តសម្រាប់ Ada ដែលអាចចូលដំណើរការបាន។ ការងារនោះត្រូវបានបញ្ចប់នៅលើថវិកាក្នុងស្រុកប៉ុន្តែយើងបានធ្វើកិច្ចការនេះនៅចុងឆ្នាំមុនគឺខែមេសាឆ្នាំមុន។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំនឹងណែនាំថា អនុសាសន៍របស់យើងចំពោះគណៈកម្មាធិការគឺថាយើងទទួលបានជោគជ័យជាលើកដំបូងសូមបញ្ជូនជំនួយនេះ។ ហើយនៅពេលនោះខ្ញុំនឹងផ្ញើកំណត់ចំណាំទៅគណៈប្រតិភូរដ្ឋរបស់យើងដោយស្នើសុំជំនួយរបស់ពួកគេពីរបៀបដែលពួកគេអាចជួយធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរនេះក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Edward Benson?

[Marice Edouard-Vincent]: ត្រូវហើយនៅពេលដែលយើងបានជួបការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេសទាំងអស់ខ្ញុំកំពុងប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយតំណាងស៊ានហ្គាប៊ឺរលី។ ដូច្នេះគាត់បានដឹងហើយ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានបាត់បង់។ យើងគិតថាវានៅទីនោះ។ ហើយវាបានបាត់បង់។ ដូច្នេះគាត់បានដឹងអំពីការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេសទាំងអស់ដែលយើងមាន។ ដូច្នេះគាត់ប្រហែលជាមានចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏ល្អ។ នៅពេលដែលយើង ចាប់ផ្តើមដំណើរការម្តងទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យគាត់បានក្រឡាប់តាំងពីដំបូង។

[Jenny Graham]: មិនអីទេ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំនឹងផ្ញើកំណត់ត្រាមួយដើម្បីឈោងចាប់គាត់ប្រសិនបើក្រុមនេះហើយបន្ទាប់មកចុងក្រោយនេះគណៈកម្មាធិការអាចយល់ស្របថាអនុសាសន៍របស់យើងគួរតែដាក់ស្នើជំនួយឥតសំណងនៅឆ្នាំនេះ។

[Erika Reinfeld]: ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែ។ ខ្ញុំក៏គិតថាយើងមិនអាចពឹងផ្អែកលើការផ្តល់ជំនួយនេះដែលបានកើតឡើងតាមរយៈការអនុលោមតាមភាពងាយស្រួលទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវតែជាអាទិភាពមួយដែលមានឬគ្មានជំនួយ។

[Jenny Graham]: ដូច្នេះសូមមើលថាតើយើងមិនអាចរើចេញបានតាមជំនួយដែលមានប្រាជ្ញាដែរឬទេ។ ហើយបើមិនដូច្នោះទេដែលប្រហែលជាចាំបាច់ត្រូវមានសំណើរ។

[Erika Reinfeld]: ហើយបន្ទាប់មកអ្នកបានសួរថាតើមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងផ្នែកដែលមានស្រមោលគឺជាអាទិភាពមួយ។ នៅពេលអ្នកនិយាយថាការបញ្ចេញពន្លឺបានបរាជ័យពាក្យបរាជ័យគឺតែងតែមានការព្រួយបារម្ភ។ តើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះយើងដែលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍?

[Jenny Graham]: វាមានន័យថាវាមានភ្លៀងនៅខាងក្នុងសាលាមត្តេយ្យនៅពេលមានបើកបរដោយខ្យល់បក់បោក។

[Erika Reinfeld]: មែនហើយយើងកំពុងជួសជុលវាសម្រាប់ដំបូលនៅលើអគារផ្សេងទៀត។ ដែលមានអារម្មណ៍ដូចជា ... ជួសជុល។

[Peter Cushing]: អញ្ចឹងហើយដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំសូមទោសចំពោះការរំខាននេះគឺត្រឹមត្រូវអ្នកដឹងទេយើងអាចផ្លាស់ប្តូរគំរោងនេះទៅមុខឥឡូវនេះអ្នកដឹងហើយអ្នកដឹងទេនេះមានន័យថានេះគឺជាបញ្ហាដែលមានជំហរយូរ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ជួសជុលវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏អាចឃើញអាណាចក្រដែលវាត្រូវបានដាក់ចូលក្នុងការជួសជុលជួសជុលដំបូលជំនួសដំបូល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនចាំបាច់ចង់រង់ចាំនៅលើវាដែរ។

[Jenny Graham]: តើការបញ្ចេញពន្លឺនៅលើឥដ្ឋទាក់ទងនឹងដំបូលយ៉ាងដូចម្តេច?

[Peter Cushing]: វាជាកន្លែងដែលផ្នែកនោះដែលជាផ្នែកនោះនៃអាគារភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងត្រឡប់មកវិញ។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋានខណៈការងារនោះត្រូវបានធ្វើនៅលើដំបូលនិងការកសាងស្រោមសំបុត្រខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាត្រូវបានសរសេរទៅក្នុងវិសាលភាពដែលត្រូវដោះស្រាយ។

[Jenny Graham]: បញ្ហាពិលនៅពីក្រោយឥដ្ឋមិននៅលើដំបូលទេមែនទេ?

[Cushing]: វាហាក់ដូចជា។ វាហាក់ដូចជា។

[Jenny Graham]: Alicia តើអ្នកទាំងអស់គ្នាបាននិយាយអំពីបំណែកនោះទេ? ឬតើយើងគួរសួរថមអំពីការធ្វើសមាហរណកម្មសក្តានុពលនៃការចូលទៅក្នុងគម្រោងធំជាងនេះ?

[Alicia Hunt]: មែនហើយខ្ញុំដឹងថាមានបញ្ហាដែលបញ្ចេញពន្លឺមួយចំនួននៅលើដំបូល។ ខ្ញុំមិនបាន heard ថាមានបញ្ហានៅលើចំហៀងដូចនៅពីក្រោយឥដ្ឋនិងទាំងអស់។ ប្រសិនបើវាជាការពិតថាទឹកទទួលបាននៅកម្រិតដំបូលដែលធ្វើឱ្យយល់បានថាផ្ទុយពីអ្នកដឹងថានឹងមកត្រង់តាមជញ្ជាំងដែលស្តាប់ទៅមិនចម្លែកសម្រាប់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ។ យើងត្រូវការដើម្បីទទួលបានការដកស្រង់ពេញលេញ ការវាយតំលៃសម្រាប់ដំបូល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះដល់ប្រជាជនដែលក្រឡេកមើលនោះពួកគេអាចប្រាប់យើងថាតើពួកគេជឿថាវាជាបញ្ហាដែរឬទេ។

[Jenny Graham]: យើងដឹងរួចហើយ។ យើងបានធ្វើតេស្តិ៍ទឹកដែលមានទឹកដោះគោ។

[Peter Cushing]: ត្រូវហើយយើងបានធ្វើតេស្តទឹកជ្រុលដែលខ្ញុំបានផ្សព្វផ្សាយនៅជុំវិញ។ អាលីសៀខ្ញុំសុំទោសដែលខ្ញុំមិនបានចែកចាយវាដល់អ្នកហើយ។ ប៉ុន្តែហើយមានម្តងទៀតជាថ្មីម្តងទៀតប្រធានបទនៃពេលយប់សាច់មាន់និងស៊ុត។ អ្នកដឹងទេក្នុងការជួសជុលនេះហើយកសាងវិសាលភាពការងារយើងត្រូវការវិសាលភាពការងារដើម្បីកសាងវិសាលភាពនៃការងារនិងបញ្ហាសារាចរមួយទៀត។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើវាទាក់ទងនឹងការបញ្ចេញពន្លឺនៅលើដំបូលបន្ទាប់មកវាធ្វើឱ្យយល់បានយ៉ាងច្បាស់ថាវាគួរតែមានយ៉ាងហោចណាស់។ ព្រោះខ្ញុំឆ្ងល់ខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប្រសិនបើវាជាការងារកម្រិតដំបូលបន្ទាប់មកធ្វើវាដោយការកសាងដំបូលឬសូម្បីតែការតភ្ជាប់ជញ្ជាំងដំបូល។

[Peter Cushing]: វាបង្ហាញថាវាអាចជាការតភ្ជាប់ជញ្ជាំងដំបូលក៏ដូចជាការដកឥដ្ឋបីដងតាមផ្នែកនៃផ្នែកខាងក្រោយនៃអគារ។

[Erika Reinfeld]: តើនោះនឹងចេញមកក្នុងការវាយតំលៃការអនុម័តខ្នាតតូចនេះដែលយើងទើបតែបំបែកចេញទេ?

[Jenny Graham]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងបានធ្វើរួចទៅហើយសម្រាប់បញ្ហានេះ។ យើងមិនដែលបានផ្តល់មូលនិធិឱ្យវាពិតជាជួសជុលវាទេ។

[Peter Cushing]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហាដែលគេស្គាល់ថាត្រូវការថវិកា។ វាមានប្រហែល 8 ម៉ឺនដុល្លារ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយសមាជិកសហគមន៍ដែលមានសាវតាសំណង់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីបញ្ហានេះពីព្រោះគាត់មានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះចំនួនទឹកប្រាក់ដែលវានឹងត្រូវចំណាយប៉ុន្មាន។ ហើយបន្ទាប់មកយើងបានពិនិត្យមើលអ្វីដែលមាននៅក្នុងការវាយតម្លៃកម្រិតខ្ពស់។ គាត់ដូចជាអូ! នោះហាក់ដូចជាសមរម្យណាស់។ ដូច្នេះហើយជាទូទៅវានឹងនិយាយអំពីការចំណាយប្រហែល 20.000 ដុល្លារក្នុងការចំណាយលើការគ្រប់គ្រងសំណង់ដើម្បីគ្រប់គ្រងគម្រោងនេះហើយត្រូវប្រាកដថាវាត្រូវបានធ្វើត្រឹមត្រូវហើយបន្ទាប់មក 80,000 ដុល្លារក្នុងសំភារៈពេលវេលារបស់ឧបករណ៍ជាក់ស្តែង។

[Alicia Hunt]: ត្រូវ។ ដូច្នេះរឿងមួយគឺខ្ញុំឃើញថាប្រសិនបើយើងមានប្រជាជនបានប្រមូលផ្តុំទៅធ្វើការងារនៅលើអាគារនិងការត្រួតពិនិត្យសំណង់និងការសន្សំការចំណាយខ្លះមែនទេ? ដូចជាមានគំនិតនៃការកៀងគរនេះដែលធ្វើឱ្យអ្នកម៉ៅការនិងវត្ថុចេញទៅកន្លែងនោះ។ ហើយបន្ទាប់មករាល់ពេលដែលអ្នកធ្វើវានោះគឺជាការចំណាយបន្ថែម, អ៊ុំ, ដោយសារតែការចំណាយរបស់ពួកគេទាំងអស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាជាជំរើសក្នុងការធ្វើវាជាមួយគ្នានោះមានខ្លះទៀត សេដ្ឋកិច្ចនៃការសន្សំមានអ្នកដឹងទេវាពិតជាហើយហើយខ្ញុំសូមសួរថាតើអ្នកអាចជួសជុលវាបានទេដោយមិនចាំបាច់ធ្វើដំបូល? ដូចជាអ្នកទាំងពីរមានសារៈសំខាន់ណាស់ប្រសិនបើអ្នកត្រូវជួសជុលតំបន់នៅពីក្រោយឥដ្ឋប៉ុន្តែមិនមែនផ្នែកនៅលើដំបូលដែលកំពុងបញ្ចេញពន្លឺនោះអាចឱ្យមានគោលបំណងនិងបញ្ហាបញ្ហានោះទេ? ដូច្នេះអ្នកពិតជាត្រូវការធ្វើវាជាមួយគ្នា។

[Peter Cushing]: ហើយបន្ទាប់មកគំនិតមួយទៀតគឺគ្រាន់តែជំនួសផ្នែកនៃដំបូលនេះឥឡូវនេះហើយវគ្គនៃឥដ្ឋនិងអ្វីៗទាំងអស់នោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងធ្វើយ៉ាងម៉េចដើម្បីបង្កើនថ្លៃដើម 100,000 ដុល្លារនៅពេលបន្ថែមនៅលើដំបូលឬការគិតពិចារណាលើដំបូល។

[Paul Ruseau]: មែនហើយប៉ុន្តែនេះគឺជាមួយដែលយើងប្រាកដជាបានអំពាវនាវរាល់ពេលដែលវាកើតឡើងព្រោះវាមិនដូចជាទឹកហូរបន្តិចទេ។ វាច្រើនណាស់។

[Alicia Hunt]: ហើយវាមិនមែនជាការទេគឺយើងនៅតែនិយាយអំពីម៉ាកជីអិល។

[Peter Cushing]: សូមអភ័យទោសអ្នកដឹកនាំការបរបាញ់ដំបូលនេះគឺជាផ្នែកមួយទាបនៃអគារដែលធ្វើឱ្យមានថ្នាក់រៀននៅតំបន់នោះនៅតំបន់នោះប្រហែលជាប្រហែល 30 ឬ 40 ហ្វីត។ ដូច្នេះវាមានវាថាពួកគេមានដំបូលទាបដាច់ដោយឡែករបស់ពួកគេ។ វាជាដំបូលមួយជាន់មួយ។ អញ្ចឹង ជាធម្មតាខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក 100% ទោះយ៉ាងណាវាស្ទើរតែជាដំបូលដាច់ដោយឡែកពីដំបូលធំ ៗ ។ មិនជិតទេវាគឺជា។

[Alicia Hunt]: ការសុំអភ័យទោសរបស់ខ្ញុំខ្ញុំកំពុងក្រឡេកមើលទិដ្ឋភាពទូទៅហើយខ្ញុំមិនដែលដឹងថាដែលមានដូចជាដំបូលតូចដាច់ដោយឡែកទេ។

[Peter Cushing]: យាយវាជារឿងស្ថាបត្យកម្មដ៏រីករាយមួយដែលខ្ញុំមានបំណងមិនមានទេ។ ហើយខ្ញុំចង់និយាយថាសមាជិក Ruseau មានសិទ្ធិ 100% ។ យើងបានអំពាវនាវដល់វា។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាវាពិតជាអ្វីដែលត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់របស់គណៈកម្មាធិការនេះនៅក្នុងខែវិច្ឆិកាឬខែតុលាឆ្នាំ 2021 ។ មានរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំនឹងបន្ថែមប៉ុន្តែសង្ឃឹមថាវានឹងត្រលប់មករកខ្ញុំវិញ។ ខ្ញុំសុំទោស។

[Jenny Graham]: មិនអីទេដូច្នេះខ្ញុំអាចទទួលបានកំណត់ត្រាមួយទៅព្រះគម្ពីរយើងអាចទទួលបានកំណត់ត្រាទៅ។ បំណែកនេះដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់មានឱកាសនិយាយអំពីថាតើការដាក់បញ្ចូលក្នុងគម្រោងគឺជាសេដ្ឋកិច្ចនៃខ្នាតឬអត់។ ប៉ុន្តែក៏ដូចគ្នាដែរ។ យើងអាចនិយាយជាមួយពួកគេអំពី។ មិនថាមានឱកាសមួយដើម្បីជំរុញការងារនេះនៅមុនការងារដែលនៅសល់ទេព្រោះវាជាដំបូលតូចដាច់ដោយឡែករបស់វា។ នោះគឺមិនដូចនោះទេ។ គម្រោងដំបូលធំ ៗ ដូច្នេះយើងអាចទទួលបានព័ត៌មាននោះហើយធ្វើសមាហរណកម្មវាមុនពេលកិច្ចប្រជុំពិសេសដែលយើងមាន។

[Peter Cushing]: ហើយសមាជិកហ្គ្រេមខ្ញុំមានចំនួនមួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំភ្លេចនិយាយពីដើម។ អ្នកត្រួតពិនិត្យដំបូលរបស់យើងបានធ្វើការស្កេនអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដនៃដំបូល។ ខ្ញុំជឿហើយលោក Riggi អាចលោតលើរឿងនេះបាន។ គំនិតដំបូងស្តីពីការត្រួតពិនិត្យដែលមើលឃើញនៃដំបូលប្រក់ប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនគំនិតនោះគឺថាប្រហែលជាសើម 10% ដែលអាចត្រូវបានជួសជុល។ ការស្កេនអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដបានបង្ហាញពី 20 ទៅ 25% ។ តិត្ថិភាពទឹកការជ្រៀតចូលទឹកលក្ខខណ្ឌត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនធ្វើទេឥឡូវនេះគាត់បានផ្លាស់ប្តូរអនុសាសន៍របស់គាត់ហើយបាននិយាយថាវាគួរតែជាការគិតឡើងវិញ ដែលស្រដៀងនឹងអ្វីដែលបានធ្វើនៅអនទ្រេឬការជំនួសដំបូលដែលនឹងបង្កើនអ៊ីសូឡង់។ ចំនួនដែលខ្ញុំកំពុងគិតអំពីការជួសជុលសំអាងការឡើងវិញគឺ 1,4 ដុល្លារទៅ 1,6 លានដុល្លារ។ ចំណែកឯការជំនួសដំបូលដែលរួមមានអ៊ីសូឡង់ថ្មីទាំងអស់ប៉ុន្តែផលិតផលទាំងពីរត្រូវបានធានាឬត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅលើដំបូល 20 ឆ្នាំដូច្នេះខ្សែភាពយន្តស្លាយសេតវិមានដែលបានធ្លាក់ចុះលើដំបូល។ ប្រហាក់ប្រហែលនឹងអនទ្រេគឺ 20 ឆ្នាំដែលជាដំបូលថ្មី 20 ឆ្នាំ។ តម្លៃនៅលើជំរើសទី 2 សម្រាប់ការជំនួសដំបូលពេញលេញជាមួយនឹងអ៊ីសូឡាំងបន្ថែមគឺមានចំនួន 2,8 ទៅ 3,0 លានដុល្លារ។ មិនអីទេ។ ទទួលបានវា។ សូមអរគុណ។

[Jenny Graham]: អ៊ុំតើអ្នកក៏ទទួលបានតម្លៃសម្រាប់ការបោះទទួលភ្ញៀវដែលបោសសំអាតទ្វារនិងការបន្ធូរបន្ថយការបន្សាបគ្នាដែរឬទេ?

[Peter Cushing]: ដូច្នេះការបោសសំអាតទ្វារគឺមិនមានកន្លែងណាដែលយើងបានគិតនោះទេ។ ដែលអាចត្រូវបានគ្របដណ្តប់លើថវិកាក្នុងស្រុកហើយនឹងមាន។ អ្នកចាក់សំរាមខ្ញុំកំពុងរង់ចាំអ៊ីមែលពីការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់លើអ្វីដែលត្រូវចំណាយពី។ បច្ចុប្បន្ននេះយើងជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន Dumpsters របស់យើងនិងជាម្ចាស់ឧបករណ៍របស់យើងដើម្បីឆ្ពោះទៅរកជម្រើសនៃការជំទាស់នៅលើនោះ។ ខ្ញុំមិនមានលេខនោះនៅពេលនេះទេ។

[Jenny Graham]: នៅពេលអ្នកទទួលបានលេខនោះតើអ្នកអាចធ្វើឱ្យអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេហើយខ្ញុំនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះ?

[Cushing]: ដាច់ខាត។

[Jenny Graham]: មិនអីទេ។ មិនអីទេដូច្នេះយើងមានរបស់ខ្លះនៅទីនេះនៅទីនេះបណ្តាញបិទខ្នាតតូចសម្រាប់ Brooks, លោកស្រី។ Duck-Roberts និង Hotedford ខ្ពស់។ យើងបាន, វេជ្ជបណ្ឌិត Cushing, អ្នកបាននៅក្នុងដំណើរការនៃការ ញែកការប៉ាន់ស្មាននោះដូចជាម៉ាកជីអិលអិនអេសអេសអេសអេសអេសអេស។ តើវាត្រូវទេ?

[Peter Cushing]: វាគឺជាការ។ ខ្ញុំមិនបានបញ្ចប់ទេហើយយើងក៏នឹងទទួលបានវាសម្រាប់អ្នកដែរ។

[Jenny Graham]: ហើយតើអ្នកអាចជួយយើងឱ្យយល់ដូចរបៀបដែលអ៊ុំអឹមអឹមខេមានភាពបន្ទាន់នេះគឺតម្រូវការនៅ Brooks Roberts, Mississauga, ខ្ពស់បំផុត?

[Peter Cushing]: អញ្ចឹងអ៊ុំវាហួសពីការបន្ទាន់។ ប្រព័ន្ធនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ប្រព័ន្ធដែលបានបរាជ័យ។ ពួកគេមានអាយុ 20 ឆ្នាំដែលភាគច្រើននៃពួកគេមានដើមកំណើតនៅអគារហើយពួកគេទាំងអស់បានបរាជ័យឬនៅក្នុងដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការបរាជ័យ។ ក្នុងនាមជាសមាជិក Ruseau ពិតជាអាចគាំទ្រខ្ញុំហើយបញ្ជាក់ឱ្យដឹងថាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញតម្រូវឱ្យមានអាកាសធាតុគ្រប់គ្រងអាកាសធាតុ។ ពួកគេបង្កើតកំដៅយ៉ាងខ្លាំងហើយជាពិសេសនៅក្នុងទូតូចៗទាំងនោះ, ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងអាកាសធាតុដែលគ្រប់គ្រងដោយអាកាសធាតុឬតាមព្យញ្ជនៈពួកគេនឹងចំអិនខ្លួនឯងនៅពេលដែលយើងកំពុងមើលឃើញគម្រោងមួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើការគឺការកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញរបស់យើងឡើងវិញយើងមានចំនួនទឹកប្រាក់យ៉ាងច្រើននៃការផ្តល់មូលនិធិរបស់អ៊ីដែលមានសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ដែលយើងមិនបានចូលប្រើចំណែករបស់សត្វតោរបស់វា។ ប៉ុន្តែដើម្បីទទួលបានមូលនិធិទាំងនោះយើងនឹងត្រូវដាក់ក្នុងសង្កាត់ចំនួន 150,000 ដុល្លារទៅ 200,000 ដុល្លារព្រោះជាទូទៅរដ្ឋាភិបាលធ្វើការប្រកួត 60 ភាគរយ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងកំពុងបង្កើតសំណើជាមួយអ្នកពិគ្រោះយោបល់អត្រាតាមអត្រារបស់យើងលើបញ្ហានេះ។ ទោះយ៉ាងណាប្រាក់អឹមអត្រានអត្ថាមិនត្រឹមតែគាំទ្របណ្តាញនិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញដោយផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះទេ។ វាមិនចាត់ទុកប្រព័ន្ធមីនីនិងម៉ាស៊ីនត្រជាក់ទាំងនេះជាផ្នែកមួយនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនោះទេ។ វាគឺជាចំបងទៅទោះបីជាពិតជាចាំបាច់ក៏ដោយ។ ដូច្នេះប្រព័ន្ធទាំងនោះបានបរាជ័យ។ ខ្ញុំពិតជាមានរបាយការណ៍។ នៅលើនោះខ្ញុំអាចចែករំលែកជាមួយអ្នករាល់គ្នាពីរ៉ូយ៉ាល់អ៊ែរបានជួបជាមួយពួកគេហើយបានឆ្លងកាត់រាល់ប្រព័ន្ធតែមួយនៅក្នុងស្រុកហើយអ្វីដែលត្រូវការដើម្បីជំនួសពួកគេ។ ហើយបន្ទាប់មក B2Q បានធ្វើការរចនាវាដែលអ្នកដឹងហើយវាជាមូលដ្ឋានដែលកំពុងរកប្រព័ន្ធល្អបំផុតនៃការបំបែកខ្នាតតូចដែលត្រូវដាក់។ មានជំរើសជាច្រើនទៀតប៉ុន្តែវាជាការជួសជុលទូទឹកកកនិងពិភព HVAC ហាក់ដូចជាកំពុងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនជាមួយនឹងទូទឹកកកជាច្រើន។ គ្រឿងបរិក្ខារដែលយើងត្រូវការដើម្បីជំនួសពួកគេពិតជាមិនអាចរកបានទេរហូតដល់ត្រីមាសទី 2 ឆ្នាំក្រោយ។ ខែមេសាឧសភាពេលវេលាពេលវេលាខែមិថុនា។

[Jenny Graham]: ហើយតើអ្នកកំពុងណែនាំថាយើងត្រូវផ្តល់អាទិភាពដល់បញ្ហានេះនៅក្នុង FY25 ឬថាយើងគួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់បញ្ហានេះសម្រាប់ Fy26?

[Peter Cushing]: ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ត្រូវផ្តល់អាទិភាពនៅទូទាំងស្រុកថាជាតម្រូវការបន្ទាន់។ វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការជំនួសហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញនៅក្នុងបរិយាកាសដែលគ្រាន់តែនឹងធ្វើឱ្យវាបរាជ័យ។

[Jenny Graham]: ដូច្នេះ 25, តើនោះផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបន្តដំណើរការក្នុងឆ្នាំទី 25 គឺជាអនុសាសន៍ទេ? ត្រូវហើយ។ បន្ទាប់មកយើងមានការគ្រប់គ្រងបូមភ្លើងនៅឯ McGlynn បឋម។

[Peter Cushing]: ដែលអាចត្រូវបានយកចេញ។ ដែលត្រូវបានជំនួស។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាវាចប់ហើយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។

[Campbell]: មិនអីទេ។

[Paul Ruseau]: តើយើងមានផ្នែកសម្រាប់បញ្ចប់ទេ?

[Cushing]: ជាលើកដំបូងសម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់។

[Campbell]: អស្ចារ្យណាស់។ ដាក់វានៅខាងលើ។

[Jenny Graham]: ហើយរឿងទី 1 នៅក្នុងផ្ទាំងថ្មីគឺជាអ្វី។ យាយ, ស្ថានភាពគម្រោងបានបញ្ចប់។ ជំនួសឱ្យការរីកចម្រើនព័ត៌មានល្អបំផុត។ មិនអីទេយើងមានជណ្តើរយន្តដឹកទំនិញនៅកម្រិតខ្ពស់ Medford ។

[Peter Cushing]: ខ្ញុំទើបតែទទួលបានការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅថ្ងៃនេះ។ នាយក Riggi បាននៅជាមួយខ្ញុំនៅពេលយើងទទួលបានវា។ យើងកំពុងព្យាយាមស្វែងយល់ពីតម្លៃជាក់ស្តែងប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេណែនាំឱ្យធ្វើនៅពេលម៉ូទ័រនេះត្រូវបានសាងសង់ឡើងវិញឬជំនួសដែលវត្ថុបញ្ជាសម្រាប់ជណ្តើរយន្តដឹកទំនិញរួចហើយព្រោះវានឹង ពួកគេនឹងត្រូវបានជំនួសដោយមិនយូរប៉ុន្មានប្រសិនបើយើងមិនធ្វើវាក្នុងពេលតែមួយ។ ដូច្នេះយើងកំពុងព្យាយាមទទួលបានយើងនឹងទទួលបានភាពច្បាស់លាស់មួយចំនួនលើការកំណត់តម្លៃដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាត្រូវបានរាប់បញ្ចូលយ៉ាងពេញលេញនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំត្រូវការ។ ប៉ុន្តែលោកប៉ូលប្រសិនបើអ្នកមានលោក Paul Riggi ប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែមលើនោះសូមមានអារម្មណ៍សេរី។

[Paul Righi]: ទេវេជ្ជបណ្ឌិត Cushing អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវ។ ក្រុមហ៊ុនជណ្តើរយន្តដែលខ្ញុំបានប្រើនៅពេលពួកគេបានមើលវាបាននិយាយដោយផ្អែកលើអាយុមិនត្រឹមតែម៉ូតូប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រងសម្រាប់ការចាប់អារម្មណ៍របស់យើងដែលមិនមាននៅក្នុងនោះយើងបានធានាថាពួកគេនឹងបន្តទៅមុខទៀត។

[Jenny Graham]: ហើយតើសមាជិកនេះនិងសមាជិកដូច្នេះអនុសាសន៍សម្រាប់ម្ភៃប្រាំមួយ។

[Erika Reinfeld]: អូ! ខ្ញុំគិតថាដូច្នេះវាមិនជិតនឹងការបរាជ័យឬនេះមិនបានបរាជ័យទេ។

[Cushing]: វាបានបរាជ័យដោយសារតែទឹកជំនន់កាលពីឆ្នាំមុន។

[Paul Righi]: ម៉ូទ័រមិនមានសូម្បីតែនៅក្នុងអាគារទៀតទេ។ វានៅជាមួយក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនជណ្តើរយន្ត។ អញ្ចឹងមែនវាបានបរាជ័យហើយ។

[Jenny Graham]: ទទួលបានវា។ ហើយទ្វារបានបោសសំអាតនិងធ្វើឱ្យការបន្ធូរបន្ថយការបន្ធូរបន្ថយតើយើងកំពុងដាក់លិខិតនោះមកផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបន្តក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំដែរឬទេ? ប្រភេទ?

[Peter Cushing]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់ខ្ញុំគិតថាទាំងពីរគួរតែមាន។

[Cushing]: ខ្ញុំចង់ទទួលបានការមិនថ្លៃប៉ុន្តែការយល់ដឹងពិតប្រាកដរបស់អ្នកចាក់សំរាម។

[Peter Cushing]: ខ្ញុំមិនជឿទេយាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំមានការយល់ដឹងទូលំទូលាយអំពីថ្នាំលាបនិងអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំនឹងសួរប្រសិនបើអ្នកអាចរំ us កយើង។

[Peter Cushing]: សុំទោស។

[Paul Ruseau]: ទៅមុខហើយ។ តើអ្នកអាចរំ remind កយើងនូវស្ថានភាពបោះចោលអ្វី?

[Peter Cushing]: ដូច្នេះពួកគេចាំបាច់ណាស់ពួកគេហាក់ដូចជាអ្នកចាក់សំរាមទាំងអស់ត្រូវបានជួសជុលពីមុន។ ពួកគេបានច្រែះពីមុន។ ពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនត្រឡប់ទៅការគ្រប់គ្រងសំរាមវិញ។ យើងបានចំណាយប្រាក់សម្រាប់ការជួសជុល។ ហើយនាយកអ្វីដែលលោក McLaughlin បានប្រាប់ខ្ញុំថាអ្នកដឹងទេថាមិនមានឱកាសទៀតទេក្នុងការជួសជុលវា។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងចង់ទិញអ្នកចាក់សំរាមម្តងទៀត។ ហាក់ដូចជាប្រសិនបើយើងមានបញ្ហាជាមួយនឹងការចាក់សំរាមនាពេលអនាគតយើងជួលវា។ ការគ្រប់គ្រងសំរាមសូមមកយកអ្នកចាក់សំរាមហើយជំនួសវាដោយអ្វីមួយដែលនឹងការពារសត្វកកេរនិងលេចធ្លាយសំរាមនិងអ្វីៗដូចនោះ។

[Alicia Hunt]: នេះគឺជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយបន្តិចជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់អំពីផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីខ្ជះខ្ជាយថ្មីរបស់យើងសម្រាប់ទីក្រុង។ ដូច្នេះយើងមានតំលៃខ្លះជាមួយពួកគេយើងមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយពួកគេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យច្បាស់នូវអ្វីដែលអ្នកមាននៅសាលាទាំងអស់គឺជាការធ្វើសមាហិកភាពជាមួយអ្នកចាក់សំរាមនៅក្នុងពួកគេដែលបានរលួយ។ ខ្ញុំចង់មានអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ដែលជាអ្នកប្រឹក្សាការកាកសំណល់គ្រាន់តែមកហើយមើលព្រោះវាអាចជាអ្វីដែលខ្ញុំជឿថាអ្នកដែលអាចធ្វើបានដើម្បីឱ្យមានអារម្មណ៍ថាមានតម្លៃថោកជាងការជំនួសអ្នកប្រឆាំង។ វាមិនច្បាស់បន្តិចចំពោះខ្ញុំទេប្រសិនបើអ្នកអាចដូចជាអ្នកជួលអ្នកចាក់សំរាមពីការគ្រប់គ្រងសំរាមដែលអ្នកដាក់នៅខាងក្នុងកន្លែងដែល អាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចមើលការជំនួសការដាក់របស់អ្នកដាក់ជាមួយថ្នាំលាបដែលបានបញ្ចេញចោលប្រចាំសប្តាហ៍ហើយវាអាចមានតម្លៃថោកជាងការទិញរបស់អ្នកប្រឆាំងថ្មី។ ប៉ុន្តែវាជាអ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំភ្ជាប់អ្នកប្រសិនបើអ្នកដឹកនាំគឺត្រឹមត្រូវសូមទោសខ្ញុំ គឺជាទំនាក់ទំនងត្រឹមត្រូវដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកទាក់ទងជាមួយប្រជាជនក្នុងការគ្រប់គ្រងសំរាមដែលយើងបាននិយាយជាមួយរឿងនេះបន្តិច។ វាបានធ្លាក់ពីរ៉ាដារបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែយើងបានគិតអំពីវាប្រហែលមួយឆ្នាំហើយ។

[Peter Cushing]: មែនហើយខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅបុគ្គលទាំងនោះថាយើងកំពុងនិយាយជាមួយមួយឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំការឆ្លើយតប។

[Erika Reinfeld]: ខ្ញុំនឹងសួរថាតើការកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ការវាយតម្លៃគឺយ៉ាងណាប៉ុន្តែវាស្តាប់មើលទៅដូចជាយើងមិនមានលេខនោះផងដែរ។

[Peter Cushing]: ខ្ញុំក៏មិនដឹងថាតើវាចាំបាច់ត្រូវស្ថិតនៅក្រោមដើមទុនដែរប្រសិនបើវាក្លាយជាផ្នែកមួយប្រចាំឆ្នាំប្រសិនបើយើងមិនធ្វើការទិញដ៏ធំរបស់អ្នកចាក់សំរាមហើយផ្ទុយទៅវិញយើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅជម្រើសនៃការជួលទោះបីវាអាចជាអ្វីក៏ដោយ

[Jenny Graham]: អូអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរត្រូវបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបន្តទៅមុខទៀតនៅក្នុងសក្តានុពលនៃឆ្នាំ 26 ពីថវិកាប្រតិបត្តិការពីព្រោះខ្ញុំគិតថាតាមពិត។ វាជាចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំនេះហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែល 25 បញ្ចប់នៅខែមិថុនា។ ហើយប្រសិនបើយើងនឹងដាំឱ្យពុះមហាសមុទ្ររវាងពេលនេះហើយបន្ទាប់មកចូលចិត្ត។ តាមពិតយើងនឹងមិនទៅធ្វើការជំនួសអ្វីមួយដូចនេះទេរហូតដល់រដូវក្តៅដែលមានទំហំ 26 រួចទៅហើយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើគោលដៅគឺដូចរវាងពេលនេះហើយបន្ទាប់មកយើងចូលចិត្តអ្វីដែលផែនការទៅមុខត្រឹមត្រូវគឺថាតើដើមទុនឬថវិកាឬថវិកាឬអ្វីក៏ដោយវាគិតថាវាជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្តាប់គឺខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្តាប់។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ? បាទ / ចាសខ្ញុំធ្វើ។ មិនអីទេ។ ទទួលបានវា។ ហើយបន្ទាប់មកបង្ហូរទឹកនៅឯវាលសម្រាប់ប្រូក។

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: ឆ្នាំនេះ។

[Jenny Graham]: សូមអរគុណ។ នោះហើយជាការមកដល់យូរណាស់។ កូន ៗ របស់ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ការសិក្សាមុនពេលវាត្រូវបានជួសជុល។

[Erika Reinfeld]: ហើយវាបានកើតឡើង។ យើងបានរៀននៅបឋមសិក្សានៅពេលយើងចាប់ផ្តើមការសន្ទនានេះ។ តើយើងមានអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើទេ? ខ្ញុំមិនអាចឡើងបានទេ។ មែនហើយវាហាក់ដូចជាយើងមានដកស្រង់។

[Jenny Graham]: ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការផ្តល់មូលនិធិប៉ុណ្ណោះ។

[Erika Reinfeld]: ហើយតើវានឹងមានផលប៉ះពាល់ដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាត្រូវការរយៈពេលប៉ុន្មានទេ។ តើវាទេ? តើមនុស្សកំពុងប្រើទីលានឥឡូវនេះទេ? មែនហើយ។ តើវាចំណាយពេលប៉ុន្មាន? ខ្ញុំចាំបានថានៅពេលដែលក្រុមបង្ហូរទឹករ៉ូប៊ឺតកំពុងកើតឡើងហើយក្មេងៗមិនអាចលេងនៅលើសួនកុមារបានទេហើយខ្ញុំនឹងមិននិយាយនោះទេ។

[Jenny Graham]: យើងគួរតែអាច ... នេះមិនស្ថិតនៅក្រោមវាលស្រែទេ។ វានៅលើភ្នំ។ មិនអីទេ។ នោះ, ដូចជាការបោះចោលការហៀរទឹកកកដែលត្រូវបោះចោលនៅលើវាល។ ប៉ុន្តែវាដោយសារតែភ្នំមិនត្រូវបានបង្ហូរឱ្យបានត្រឹមត្រូវដូច្នេះវាលមិនគួររងផលប៉ះពាល់ដោយការងារនេះខ្ញុំនឹងគិត។

[Erika Reinfeld]: មិនអីទេដូច្នេះនេះនឹងមិនរំខានដល់សកម្មភាពឈប់សម្រាកចាំបាច់នោះទេ។

[Jenny Graham]: ការដុត

[Erika Reinfeld]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះត្រូវហើយ?

[Peter Cushing]: ឥឡូវនេះខ្ញុំមានន័យថាប្រសិនបើមានអ្វីប្រហែលជាពីរបីថ្ងៃប៉ុន្តែមិននៅជិតទេ។ ប្រភេទណាមួយនៃការរំខានយ៉ាងវែង។

[Erika Reinfeld]: មិនអីទេហើយបន្ទាប់មកយាយ។

[Jenny Graham]: មែនហើយទទួលបានវា។ ហើយបន្ទាប់មកធាតុទាំងនេះដែលជារបស់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងបញ្ជីនៅទីនេះ។ គឺទាំងអស់, UH, ក្រុមទាំងមូល, ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងណែនាំឱ្យយើងចាកចេញពីពួកគេដូចជាមិនបានប្តេជ្ញាចិត្ត។ ដូច្នេះមានរឿងជាច្រើនដែលយើងត្រូវរៀបចំផែនការសម្រាប់ពេលអនាគតប៉ុន្តែការវាយតម្លៃខ្នាតតូចនឹងប្រាប់យើងពីមធ្យោបាយនោះ។ លោកអ៊ុំបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការគាំទ្រការទទួលយកសកម្មភាពបន្ទាន់និងបន្ទាន់ទាក់ទងនឹងការផ្តល់មូលនិធិប៉ុន្តែយើងគួរតែទុកឱ្យពួកគេផ្តោតលើផែនការពីព្រោះពួកគេត្រូវការតម្រូវការនាពេលខាងមុខដែលយើងនឹងត្រូវគិត។ អ៊ុំ, ធាតុដែលនៅសល់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងបញ្ជី។ ជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់ស្រុក។ ហើយបន្ទាប់មកយើងមានការកែសំរួលសួនកុមារផងដែរនោះគឺលោកអ៊ុំ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថា។ ពួកគេមិនដូចអ្វីដែលបន្ទាន់កំពុងធ្លាក់ដាច់ពីគ្នា។ ប៉ុន្តែពួកគេក៏ត្រូវបានកត់សម្គាល់ផងដែរនៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងគឺរឿងដែលយើងអាចនិយាយជាមួយ CPC អំពី។ ហើយបន្ទាប់មករឿងចុងក្រោយគឺចំណតរថយន្តឡូត៍។

[Paul Ruseau]: ដូច្នេះតើខ្ញុំអាចបញ្ឈប់នៅលើសួនកុមារបានទេ? យាយ។

[Peter Cushing]: សុំទោស។ ប៉ុន្តែសប្បាយរីករាយ។ ដូច្នេះទៅមុខទៀត។ សុំទោសការសុំទោសរបស់ខ្ញុំ។

[Paul Ruseau]: ទេទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីការធ្វើឱ្យប្រសើរសន្តិសុខរបស់ស្រុក។ តើយើងអាចញែកវាបន្តិចបានទេ? ដោយសារតែមានចំណែកនៃអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើឱ្យឆាប់ឬពិចារណាធ្វើឆាប់ៗនេះ។ នោះហើយជាអញ្ចឹង បញ្ជីសំខាន់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណដែលត្រូវចូលទៅក្នុងភួយឬអ្វីដែលពួកគេត្រូវបានគេហៅថាពេត្រុសអ្នកត្រូវតែបំពេញខ្ញុំឱ្យនៅលើនោះ។

[Peter Cushing]: គ្រាប់ចុចសំខាន់ហើយខ្ញុំពិតជាបានទៅដល់ក្រុមហ៊ុនដំបូងនៃក្រុមហ៊ុនទាំងបីដែលខ្ញុំបានធ្វើការងារដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការដកស្រង់នេះប៉ុន្តែដើម្បីរួមបញ្ចូលផងដែរគម្រោងទូរស័ព្ទរបស់យើងមានភាពស្មោះត្រង់ទាំងអស់ហើយខ្ញុំនឹងពិចារណាថាវាជាការដាក់ពង្រាយដែលទទួលបានជោគជ័យ។ បញ្ហាមួយដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខគឺនៅលើទូរស័ព្ទទ្វារ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកដើរទៅសាលាណាមួយដែលមិនអីទេមិនមែនវិទ្យាល័យទេប៉ុន្តែមានសាលាណាមួយផ្សេងទៀត 5 ទៀតហើយមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងរុញនោះទេគឺជាទូរស័ព្ទដែលត្រូវបានកំណត់ដើម្បីក្រវ៉ាត់ទៅកន្លែងដែលបានកំណត់ដើម្បីសំលេង។ អ្នកទាំងនោះមានអាយុ 20 ឆ្នាំ។ ហើយគ្រាន់តែយើងមិនមានប្រាក់ដើម្បីដាក់នៅក្នុងវិសាលភាពដើម្បីធ្វើកិច្ចការនោះទេ។ ហើយពួកគេពួកគេកំពុងមានបញ្ហាពួកគេមួយចំនួនមិនមែនទាំងអស់សុទ្ធតែទាំងអស់នោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលល្អគឺការធ្វើឱ្យមានភាពស្រស់ស្អាតដែលមានកាមេរ៉ាដែលមានកាមេរ៉ាដូច្នេះសន្តិសុខឬការដឹកនាំអគារឬអាគារអាចមើលឃើញថាតើនរណានៅមាត់ទ្វារ។ លោកអ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំបានឱ្យពួកគេចេញហើយអ៊ុំដាក់អ្នកនៅឯអ៊ុំ, សាលាបឋមសិក្សា, ដែលមានពីរ, ដោយសារតែពួកគេទាំងអស់មានច្រកចូលពីរ, អ៊ុំហើយបន្ទាប់មកចូលចត។ ដូច្នេះបីនៅសាលាទាំងនោះអ៊ែរ 2 នៅអាន់ឌ្រូសហើយខ្ញុំគិតថាទាំងពីរឬបីនៅម៉ាកជីលីន។ Mcglynn, ខណៈពេលដែលបរិវេណធំមួយ, មានការរៀបចំគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលពិតជាមិនចាំបាច់សម្រាប់ទ្វារមួយនៅលើទ្វារខាងក្រោយទេប្រសិនបើយើងចូលទៅកាន់ fobs សំខាន់ៗប៉ុន្តែមួយនៅលើទ្វារសំខាន់និងមួយនៅលើផែផ្ទុកទំនិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងទើបតែបានទៅជាមួយពីរនៅទីនោះសម្រាប់ការដកស្រង់។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាបានធ្វើឱ្យទាន់សម័យដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ខ្ញុំពិតជាជឿថាខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងខ្លាំងដល់ការងារដែលយើងគួរធ្វើ។ ដោយសារតែវាផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកំណត់ត្រាច្បាស់លាស់និងត្រឹមត្រូវរបស់អ្នកដែលចូលក្នុងអគាររបស់អ្នកនៅពេលដែលនិងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសុវត្ថិភាពដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំដឹងពីដែនកំណត់របស់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំសូមណែនាំថាជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហានេះយើងអាចប្រើវេជ្ជបណ្ឌិតផ្ទះថាទីក្រុងនេះបានបង្កើតក្រុមហ៊ុនស្ថាបត្យកម្មឬក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងសន្តិសុខមួយចំនួនក្នុងការគ្រប់គ្រងការដាក់ពង្រាយដូច្នេះវាទទួលបានជោគជ័យ។ ខ្ញុំមានលេខនៅលើនោះប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។

[Jenny Graham]: ដូច្នេះសមាជិកអញ្ចឹងមាន 3 ផ្នែកទៀតចាក់សោសោដែលគ្មានគ្រាប់ចុច intercom ។

[Paul Ruseau]: ហើយទ្វាររបស់ពេត្រុសត្រឹមត្រូវ។ ត្រូវហើយ 1 ក្នុងចំណោមពួកគេមានតម្លៃថ្លៃណាស់ហើយនោះគឺថាទ្វារដែលជាអណ្តូងអណ្តូងហើយទេវាជា។

[Peter Cushing]: វាជាកាមេរ៉ាគឺជាកាមេរ៉ាដែលធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងកាមេរ៉ានៅទូទាំងស្រុក។ វានឹងមានតម្លៃថ្លៃជាងនេះអ៊ុំ, ដើម្បីធ្វើឱ្យការចូលប្រើ FOB នៅសាលារៀន, អ៊ុំ, ដែលស្ថិតនៅចន្លោះពី 3 ទៅប្រាំ, ចន្លោះពី 3 ទៅ 5 ទ្វារនៅឯសាលានិរន្តរភាពនៅវិទ្យាល័យ Medford ។ លោកអ៊ុំនិងការរួមបញ្ចូល, uh ដូចជាកាមេរ៉ានៅលើទ្វារចូល, uh, គឺ, គឺអ្នកដឹង, ប្រមាណ 260.000 ។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំសុំទោស, វាមានចំនួន 260,000 ដុល្លារសម្រាប់ទ្វារ 3 ទៅ 5 ទ្វារនិង FOBS របស់និយោជិកឬវាមានចំនួន 260,000 ដុល្លារសម្រាប់ទាំងអស់នោះបូកនឹងប្រព័ន្ធកាមេរ៉ា Intercom ។

[Peter Cushing]: ទាំងអស់នោះនៅគ្រប់សាលាទាំងអស់ដោយវិធីនេះដូច្នេះអ្នកដឹងទេនៅគ្រប់សាលាខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំកំពុងបែកបាក់។ នៅគ្រប់សាលាមានទ្វារ 3 ទៅ 5 ទ្វារពីរបីទៀតនៅវិទ្យាល័យ Medford Fobs សំខាន់ៗនិងអ្នកធ្វើគំលោកកាមេរ៉ាចម្រុះនៅឯសាលារៀនបាទ / ចាស 260 ។

[Paul Ruseau]: សរុបសម្រាប់ពួកគេទាំងអស់។ សរុបសម្រាប់ពួកគេទាំងអស់។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំសូមប្រាកដថាខ្ញុំមានសិទ្ធិនេះហើយ។ សោរចុចដោយគ្មានកូននិងរបស់និយោជិកនៅបីទៅ 5 ទ្វារនៅសាលាភាគច្រើន។

[Cushing]: យាយ។

[Jenny Graham]: មិនអីទេ។ ហើយបន្ទាប់មកប្រព័ន្ធកាមេរ៉ាកាមេរ៉ា។ យាយ។

[Peter Cushing]: រួមបញ្ចូលនៅក្នុងនោះសម្រាប់អ្នកជិតខាង។

[Jenny Graham]: សម្រាប់ជ្រើសរើសចំណុចចូល រាប់បញ្ចូលទាំងបីនៅឯ Brooks, បីនៅរ៉ូប៊ឺត, បីនៅឯ Missituk, បីនៅ Mcglynn, ពីរនៅអនទ្រេ។

[Peter Cushing]: ពីរនៅ McGlynn, ពីរនៅ McGlynn ។

[Erika Reinfeld]: អូបីនៅអនទ្រេពីរនាក់នៅម៉ាកជីលីនណា?

[Peter Cushing]: ពីរនាក់នៅអាន់ឌ្រូមពីរនាក់នៅម៉ាកជីលីលី, បីនៅ Brooks Robert, Missituk និងបីនៅវិទ្យាល័យ Medford ។ កំពុងផ្ទុកចតទ្វារសំខាន់ទ្វារ 31 ។ ហើយសមាជិកហ្គ្រែមប្រសិនបើវាជាសាលាថ្មីខ្ញុំនឹងធ្វើបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងព្យាយាមទទួលខុសត្រូវដោយសុវត្ថិភាព។

[Jenny Graham]: ទទួលបានវា។ ហើយដូច្នេះទាំងអស់គឺ 260 ។

[Peter Cushing]: យាយដែលជាអគ្គិសនីនៃទ្វារ, បណ្តាញខ្សែភ្លើង, កាប៊ីន, ផ្នែករឹងនិងទាំងអស់នៅលើប្រព័ន្ធតែមួយដែលយើងបានសាកល្បងនៅតាមវាលឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា vape របស់យើង។ ដូច្នេះយើងចាប់ផ្តើមឆ្ពោះទៅរកវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នា។

[Jenny Graham]: ដូច្នេះតើនៅសល់នៃ 1.9 គឺជាអ្វី?

[Peter Cushing]: អូ, នោះគឺអ៊ុំ, ទាំងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងឬអ៊ុំ, បន្ថែមកាមេរ៉ាដូច្នេះដែលសំខាន់ទាំងអស់នៅក្នុងអ៊ីញនៃសាលាសាធារណៈនៃពាក្យប្រៀបធៀបត្រូវបានគ្របដណ្ដប់។ uh, ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតជាសាធារណៈឥឡូវនេះទេប៉ុន្តែដូច្នេះរាល់អ៊ីញការ៉េត្រូវបានគ្របដណ្ដប់។ ហើយក៏មានឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាបព្វជិតដែលត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅគ្រប់បន្ទប់ទឹកសាលាមជ្ឈឹមផងដែរក៏ដូចជាមួយចំនួនទៀតខ្ញុំនឹងរាប់បញ្ចូលឱ្យពួកគេបន្ថែមការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសុវត្ថិភាពនៅចំណុចចូល។

[Jenny Graham]: ហើយនោះគឺជាអ្វីដែលពិតជា 1,7 ។

[Peter Cushing]: នៅក្នុងនោះ, យើងសូមទូរស័ព្ទថា 1,9, ការដកស្រង់ដំបូងខ្ពស់បំផុត។ ខ្ញុំបានទទួលការដកស្រង់មួយនៅក្នុងសង្កាត់ដែលមានត្រឹមតែ 1.3, 1.4 សម្រាប់អ្វីទាំងអស់ដែលទើបតែបានរៀបរាប់។

[Jenny Graham]: ហើយរឿងមួយទៀតដែលមាននៅក្នុងនេះពីមុនគឺការរកស៊ីតាមទូរស័ព្ទនៅថ្នាក់រៀនខ្ពស់ Medford ។

[Cushing]: យិបយើងពិតជាអាច - តើការធ្លាក់ចុះនោះនៅឯណា?

[Peter Cushing]: យើងជឿជាក់ថាយើងអាចឈានទៅមុខបាននៅប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះជាមួយនឹងធនធាននិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់។

[Erika Reinfeld]: ដូច្នេះវាកំពុងដំណើរការ?

[Cushing]: ខ្ញុំចង់និយាយថាមែន។

[Jenny Graham]: ហើយមិនមានប្រាក់ដុល្លារមូលធនទេ?

[Peter Cushing]: ខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងអាចធ្វើវាបានជាមួយហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនិងធនធានដែលមានស្រាប់។

[Jenny Graham]: ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។

[Peter Cushing]: យល់ព្រម។ សូមរង់ចាំ។ នៅពេលវារួចរាល់វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ យុត្តិធម៌។

[Campbell]: មិនអីទេ។

[Jenny Graham]: ប៉ុន្តែការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសន្តិសុខស្រុកប្រសិនបើខ្ញុំចាកចេញពីវានៅតម្លៃ 1,7 ហើយបន្ទាប់មកសោរគ្រាប់ចុចចាក់សោនិង fobs និងប្រព័ន្ធកាមេរ៉ាកាមេរ៉ាដែលជាធាតុបន្ទាត់ដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ 260 មែនទេ?

[Peter Cushing]: មែនហើយវាធ្វើ។ ខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំចង់និយាយថា 1.7, អ្នកអាចទាញវាចុះក្រោមនៅក្នុងជួរ 1.4 ។ ខ្ញុំត្រូវតែទទួលបានសម្រង់ទាំងនោះដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប៉ុន្តែអ្នកដឹងថាខ្ញុំគិតកាន់តែច្រើននៅក្នុងជួរ 1.4 ដោយបំបែកចេញថា 260 ISH ។

[Paul Ruseau]: មិនអីទេហើយអូអូមិនដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាមានប្រហែលខែធ្នូប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវចាំខែកក្កដាគឺជាឆ្នាំសារពើពន្ធថ្មី។ យើងពិតជាមិនធ្វើអ្វីនៅខែមិថុនាទេ។ មែនហើយយើងធ្វើបានច្រើនប៉ុន្តែយើងចង់អោយវត្ថុ FOB ដែលមិនចាំបាច់នៅឆ្នាំក្រោយឬនៅឆ្នាំនេះតើវាយឺតពេលហើយឬនៅ?

[Peter Cushing]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអនុសាសន៍របស់ខ្ញុំនឹងមាន លោកអ៊ុំនោះអាចជាការប្រើប្រាស់ដ៏ល្អនៃការដែលមានឥឡូវនេះខ្ញុំគួរតែនិយាយថាថវិកាដែលអាចរកបានអ៊ឹមប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថានេះជាអ្វីដែលយើងចង់និយាយនៅឆ្នាំនេះខ្ញុំនឹងត្រូវការជំនួយក្នុងការផ្តល់ជំនួយ ការទទួលស្គាល់ដែនកំណត់របស់ខ្ញុំនិងចំនួនគម្រោងដែលខ្ញុំកំពុងគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែត្រូវការមើលបំណែកនៃការដាក់ពង្រាយនោះ។

[Paul Ruseau]: ទទួលបានវា។ វាហាក់ដូចជាគម្រោងរដូវក្តៅដ៏ល្អ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមកពីសំណួរចំណាយលុយខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើយើងគួរធ្វើវាឆាប់ទេ។

[Peter Cushing]: ប៉ុន្តែល្អហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថានោះដូចជាខ្ញុំនឹងយល់ស្របថាវាជាគម្រោងរដូវក្តៅដ៏អស្ចារ្យ។ ទោះយ៉ាងណាដើម្បីចំណាយលើធនធានប្រហែលជាមានតំលៃខ្ពស់ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាគម្រោងដែលមានតម្លៃខ្ពស់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្ហាញពីការបង្កើនសុវត្ថិភាពយ៉ាងខ្លាំង។

[Jenny Graham]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិតនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថាសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបន្តដំណើរទៅមុខទៀតនៅក្នុងឆ្នាំ 25 គឺនោះ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិតនៅពេលដែលយើងកំពុងពិភាក្សាគឺនៅខែធ្នូនៅពេលដែលយើងទទួលការបោះឆ្នោតនោះគឺពិតជាសម្រាប់រដ្ឋបាលក្នុងការពិចារណាលើសំណើថវិកាបន្ថែមដែលពួកគេនឹងផ្តល់ជូននៅខែមករា។ ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើមានអ្វីមួយដែលមិនអាចទទួលបានមូលនិធិដែលយើងបាននិយាយថា ធ្វើ 25 ហើយវាមិនអាចទទួលបានមូលនិធិតាមរយៈថវិកាបន្ថែមបានទេនោះនោះត្រូវតែទៅមុនក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់មូលនិធិបន្ថែម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជំហានដំបូងនេះគួរតែផ្តល់នូវភាពច្បាស់លាស់មួយចំនួនដល់នាយកថវិការបស់យើងដែលត្រូវនិយាយថានេះគឺជាគម្រោងដែលយើងកំពុងគិតគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ហើយយើងចង់ឃើញអ្នកថ្លឹងថ្លែងនៅពេលដែលអ្នកនាំយកថវិកាបន្ថែមទៅមុខ។ តើវាសមហេតុផលចំពោះអ្នករាល់គ្នាទេ?

[Paul Ruseau]: វាសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាគម្រោងដែលមានតម្លៃខ្ពស់ណាស់វត្ថុ FOB ។ យើងក៏កំពុងធ្វើការចរចាផងដែរ។ ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពីកូនសោក្នុងការចរចារបស់យើងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អដែលទើបតែទទួលបានការនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតពីអ្វីដែលជាការបន្ថែមអ្វីដែលនឹងមើលទៅដូចនេះវាអាចរង់ចាំបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើមានពេលបញ្ចប់ការទទួលទានបន្ថែមបន្ទាប់មកលេខនេះនៅទីនេះគឺធំពេកហើយមែនទេ?

[Jenny Graham]: យល់ព្រម។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងនៅតែមិនមានការប្តេជ្ញាចិត្តគឺការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសន្តិសុខយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់ 1,5 ។ យើងបានធ្វើវាដូចជានោះដែរ។ និយាយអ្វីច្រើនជាងនេះទៅទៀត។ ហើយនោះគឺជាការសន្ទនាដ៏ល្អសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលា។ សំណួរផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមាននៅជុំវិញការជួសជុលសួនកុមារ។ ដូច្នេះយើងភាគច្រើនធ្វើបានជាមួយការជួសជុលសួនកុមារនៅម៉ាកជីជីលីន។ ហើយវាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនិងអស្ចារ្យនិងស្រស់ស្អាត។ ហើយវាគឺជាដំណើរការដ៏វែងមួយ។ ដើម្បីធ្វើកិច្ចការរចនាដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជាគម្រោងពិសេសបែបនេះនៅចុងបញ្ចប់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញយើងមានប្រភេទនៃការមាននៅលើរ៉ាដាដែលសួនកុមាររបស់យើងទាំងអស់នឹងត្រូវការជំនួសនៅចំណុចខ្លះក្នុងពេលវេលា។ តើមានពេលវេលាកំណត់ពេលដែលយើងអាចស្វែងរកថវិការបស់ស៊ី។ ស៊ី។ ស៊ីសម្រាប់សួនកុមារមួយផ្សេងទៀត? ហើយខ្ញុំជឿថា មូលហេតុដែលយើងកំពុងមានការសន្ទនានេះឥឡូវនេះគឺដោយសារតែបង្អួច CPC បើកបន្ទាប់ពីនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងនឹងផ្តល់អនុសាសន៍ថាយើងបានដាក់គម្រោងសម្រាប់វដ្តនាពេលខាងមុខនេះយើងត្រូវកំណត់គម្រោងមួយណាដែលនឹងមាន។

[Peter Cushing]: មែនហើយអ្នកទាំងពីរដែលខ្ញុំចង់និយាយ អ្នកទាំងពីរដែលប្រហែលជាការចុចច្រើនបំផុតគឺមីនាពូស៊ីនិងរ៉ូប៊ឺត។ ហើយអ្នកដឹងទេបន្ទាប់ពីពិភាក្សាជាមួយ Shanine សួនកុមាររបស់យើងគឺអ្នកឯកទេសឯកទេសឯក្ដាន់យើងបានសន្និដ្ឋានថាផ្អែកលើចំនួនប្រជាជនដែលបានបម្រើ។ ថាការខកខានការវាយប្រហារអាចជាជម្រើសល្អប្រសើរជាងមុន។ ទោះយ៉ាងណាយើងក៏ដឹងដែរថារ៉ូបឺតគឺជាសាលាពេញលេញហើយអាចប្រើជម្រើសសួនកុមារផងដែរ។ ប៉ុន្ដេ ការផ្តល់មូលនិធិនឹងមិនអនុញ្ញាតទេហើយខ្ញុំមិនជឿថាគម្រោងទាំងនេះនឹងមាននៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលក្រុមហ៊ុន McGlynn ស្ថិតនៅក្នុងសង្កាត់ចំនួន 2,9,000 ដុល្លារឬ 150,000 ដុល្លារអាមេរិកក្នុងការសិក្សារចនាជាមួយនឹងការងាររចនាជាមួយ Copley-Wolf ។ អ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំមិនជឿថាវានឹងត្រូវចំណាយច្រើនទេ។ ខ្ញុំពិតជាជឿថាការរចនានឹងត្រូវចំណាយច្រើន។ ហើយលោកអ៊ុំសមាជិកសហគមន៍របស់យើងបានបរិច្ចាគពេលវេលាពីមុន។ អ៊ុំដូច្នេះយើងចាំបាច់ត្រូវគិតអំពីរឿងនោះ។ ដូច្នេះលោកអ៊ុំខ្ញុំពិតជាមានឆន្ទៈហើយអាចដាក់ពាក្យសុំបានអ៊ុំ, មូលនិធិស៊ី។ ស៊ី។ ស៊ី។ ខ្ញុំគិតថាបង្អួចកាន់តែច្រើននៅរដូវក្តៅប៉ុន្តែវានឹងផ្តល់ពេលវេលាឱ្យយើងនូវពេលវេលាដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេច។ ឬគណៈកម្មាធិការអាចនិយាយបានថាយើងចង់ផ្តល់មូលនិធិដល់ការរចនានេះដែលមិនទៅរកមូលនិធិ CPC សម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិដល់ការរចនាដែលយើងចាប់ផ្តើមដំណើរការរចនាជាផ្នែកមួយនៃថវិកាបន្ថែមនៅខែកុម្ភៈជំនួសឱ្យការរង់ចាំរហូតដល់ការរង់ចាំខែកុម្ភៈឬខែតុលា។

[Marice Edouard-Vincent]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លឹងទម្ងន់នៅចន្លោះសាលាទាំងពីរប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំពិតជាតស៊ូមតិឱ្យកាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់រ៉ូបឺតពីព្រោះរ៉ូបឺតគឺជាសាលាបឋមតែមួយគត់របស់យើងដែលពិតជានៅជាប់ដី។ ហើយភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយរវាងមីងធីងឃីតនិងរ៉ូប៊ឺតគឺថាកញ្ញាកញ្ញាមានអត្ថប្រយោជន៍ ឧទ្យានវាលកូឡុំបឺសនោះគឺអ្នកដឹងទេវាជាពួកគេប្រើចន្លោះទាំងពីរ។ ដូច្នេះនិស្សិតពិតជាត្រូវការកន្លែងលេងនៅសួនកុមារត្រូវការកែលម្អសិស្សនៅ Missittuck អាចឡើងជណ្តើរបានហើយប្រើកន្លែងទំនេរបន្ថែមនៅទីតាំង Missittuck ។ ចំណែកឯរ៉ូបឺតពួកគេពិតជាអ្នកដឹងទេ វាចង្អៀតណាស់នៅទីនោះពួកគេមិនមានជំរើសនោះទេសិស្សមិនមានជំរើសដដែលនោះទេដែលមានឧទ្យានដែលជាកន្លែងបៃតងដែលធ្វើឱ្យមានបរិវេណសាលារបស់ពួកគេភ្លាមៗដែលពួកគេអាចប្រើបានជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ដូច្នេះវានឹងក្លាយជារឿងមួយដែលខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាប្រសិនបើ ការសម្រេចចិត្តមួយត្រូវតែធ្វើឡើងរវាងសាលាទាំងពីរ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថារ៉ូប៊ឺតបានបញ្ចប់ការបញ្ចប់ខ្លីៗ។ ពួកគេកំពុងប្រើផ្នែកមួយនៃចំណតរថយន្តសម្រាប់កន្លែងចំណតព្រោះវាគ្រាន់តែចង្អៀតហើយពួកគេមានសិស្សជាង 600 នាក់។ ដូច្នេះការក្លាយជាសាលាបឋមធំបំផុតដែលមានជើងតូចជាងគេបំផុតខ្ញុំនឹងផ្តល់អាទិភាពដល់រ៉ូប៊ឺត។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ចែករំលែក។ ប្រសិនបើវាបានមកដល់សាលាទាំងពីរនោះ?

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ហើយខ្ញុំគិតថាមានការសន្ទនាដែលមិនស្រួលដែលត្រូវតែមានអំពីសួនកុមាររ៉ូបឺត។ ហើយស្ថានភាពនៅទីនោះមិនថាការសន្ទនានោះពាក់ព័ន្ធនឹងការស្វែងរកកន្លែងផ្សេងក៏ដោយក៏វាពាក់ព័ន្ធនឹងការយកដីតាមរយៈដែនលេចធ្លោដែរមិនមានដំណោះស្រាយចំពោះតំបន់នោះទេ។ មិនថាយើងឧទ្យានរបស់ពួកគេមិនថាយើងធ្វើសួនកុមាររបស់ពួកគេក៏ដោយហើយបន្ទាប់មកយើងធ្វើអ្នកផ្សេងនៅទីបញ្ចប់នៅពេលដែលរឿងរ៉ាវទាំងអស់នេះនឹងមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ហើយនោះនឹងក្លាយជារ៉ូប៊ឺតដែលមិនមានប្រៀបផ្ទឹមចំពោះអ្នកដទៃ។ ហើយខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថាបុគ្គលិកគួរតែត្រូវចតចម្ងាយកន្លះម៉ាយល៍ទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេប្រសិនបើទ្រព្យសម្បត្តិមួយមានផ្លូវតាមផ្លូវមួយនៅលើវាហើយប្រែក្លាយវាទៅក្នុងចំណតរថយន្ត។ ហើយបន្ទាប់មកធ្វើឱ្យចំណតទាំងមូលចូលក្នុងសួនកុមារពិតប្រាកដដែលមានទំហំសមស្របសម្រាប់ចំនួនប្រជាជនសិស្សដែលមានទំហំនោះ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែជាបាល់បោះ។ ខ្ញុំមិនអញ្ចឹងខ្ញុំមិនទាំងដឹងថាតំបន់នោះបានល្អក្រៅពីមានអ្នកដឹងទេបានទៅសាលារៀនជាច្រើនដងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអីទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ទៅតូចនៅលើសួនកុមាររ៉ូបឺតទេ។ ហើយយើងតែងតែអាចទទួលបាន Fincier ជានិច្ច។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាតើមានមនុស្សគ្រប់គ្នាដែរឬទេនៅទីនេះដឹងថាមិនមានបន្ទប់គ្រប់គ្រាន់គឺជាការយល់ដឹងនោះទេវាគ្រាន់តែជាការយល់ដឹងបែបនេះហើយ។ អ្នកដឹងទេកូន ៗ របស់ខ្ញុំបានទៅរកស៊ីរបស់ Misatoch ហើយខ្ញុំមានការស្រមើស្រមៃទាំងអស់នេះអំពីរបៀបដែលយើងអាចធ្វើឱ្យតំបន់ទាំងអស់កាន់តែប្រសើរឡើងហើយខ្ញុំប្រាកដថាការសិក្សារចនាមួយនឹងបង្កើតបានដោយវិធីដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនដើម្បីផ្លាស់ប្តូរតំបន់នោះ។ ប៉ុន្តែជាការពិតការពិតគឺដូចជាលោក Robinson បាននិយាយថា មានវាល។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាពិតជាប្រភេទដ៏ល្អមួយដែលស្រដៀងនឹងស្ថានភាពម៉ាកជីជីលីក្នុងនោះមានកន្លែងទំនេរច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអីទេជាមួយពួកយើងដែលដាក់រ៉ូប៊ឺតជាមុនសិនប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ឱ្យយើងដាក់វាជាមុនហើយមិនមានការសន្ទនាដែលយើងមិនអាចធ្វើបានប្រសិនបើស្នាមជើងគឺដូចគ្នា។ ថាវាមិនមែនគ្រាន់តែជាជម្រើសមួយរបស់យើងទេ។ ហើយខ្ញុំមិនចង់ចំណាយប្រាក់រាប់លានដុល្លារកន្លះដុល្លារដើម្បីធ្វើសួនកុមារដែលក្មេងនោះមិនអាចចេញបានទាំងអស់នៅពេលបានសម្រាកក្នុងពេលតែមួយព្រោះមិនមានកន្លែងទំនេរ។ នោះមិនសមហេតុផលទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាមិនមែនទេប្រសិនបើរ៉ូបឺតបានបញ្ចប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែយើងត្រូវទិញដីមួយចំណែកឬអ្វីផ្សេងទៀតខ្ញុំកំពុងចូល។ នោះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។

[Erika Reinfeld]: ខ្ញុំនឹងលោតចូលហើយនិយាយថាខ្ញុំចំណាយពេលច្រើននៅរ៉ូប៊ឺតដែលបានផ្តល់ឱ្យថាខ្ញុំមានក្មេងម្នាក់នៅទីនោះឥឡូវនេះមានអចលនទ្រព្យដែលបានប្រែចិត្ដឥឡូវនេះ។ ដីដែលអាចរកបានមិនថានោះជាជម្រើសក្នុងការទទួលយកសម្រាប់សាលារៀនដើម្បីទិញសាលារៀនគឺជាសំណួរសម្រាប់ខ្ញុំ។ មិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិច្រើនទេវាជាលំនៅដ្ឋានដែលមានលំនៅដ្ឋានវាជាផ្ទះរបស់វាហើយយើងបានដាក់វាថ្មីមានខុនដូថ្មីហើយបន្ទាប់មកមានឧទ្យាន Hickey គឺជាឧទ្យានដែលនៅជិតបំផុតហើយដែលបញ្ចប់ហើយដែលបញ្ចប់ វាមិនគួរដើរ 10 នាទីទេប៉ុន្តែវាគឺជា។ ហើយវាដើរ 15 នាទីដើរជាមួយមត្តេយ្យហើយត្រូវធ្វើការធ្វើដំណើរទៅទីវាលឱ្យទៅឧទ្យាន។ ពួកគេធ្វើវាលវាលនៅទីនោះ។ វាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការទទួលបានការតភ្ជាប់មួយចំនួនជាមួយ Hickey ប៉ុន្តែវាគឺជាប្លុកមួយចំនួននៅឆ្ងាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាកន្លែងទំនេរគឺមានតម្លៃខ្ពស់។

[Jenny Graham]: តើអាលីសមកពីណាដែលអ្នកនៅទីនេះមានការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះដែលក្រុមនេះមិនសមហេតុផលឬដឹងអំពីទីក្រុងទេ? រាល់ពេលដែលខ្ញុំទៅទីនោះខ្ញុំចូលចិត្តតើអគារនោះជាអ្វីនៅតាមផ្លូវ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ តាមពិតខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាអ្វីទេប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់អំពីវាគ្រប់ពេលវេលា។ ដោយហេតុផលជាច្រើនខ្ញុំសុបិនអំពីមជ្ឈមណ្ឌលសាលានិងចំណតរថយន្ត។ ភាគច្រើនខ្ញុំមិនធ្វើទេខ្ញុំគ្មានទេខ្ញុំគ្មានអារម្មណ៍ថាមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងអគារនោះឬទេ។ ឬអ្នកណាជាម្ចាស់វាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានការសន្ទនាអំពីបញ្ហាដែលយើងមាននៅឯអគារនោះទេ។ អគារនោះកំពុងធ្លាក់ចុះនៅស៊ាមហើយដូចជាយើងមិនអាចបន្តទៅមុខទៀតបានទេ។ ដូចយើងយើងមានដូច្នេះ។ បញ្ហាដាច់ដោយឡែកប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងបញ្ហា។ ប៉ុន្តែសញ្ញានោះគឺថាមានការបន្តតម្រូវការខ្ពស់សម្រាប់សិស្សសាលាបឋមសិក្សាក្នុងចន្លោះនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងយល់ស្របថាខ្ញុំគិតថារ៉ូបបពិតជាចាំបាច់ត្រូវមាននៅក្នុងបញ្ជីដំបូង។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការកន្លែងលេងទ្វេដងលើនាវាឬរបស់អ្វីមួយ។ មានអ្វីមួយត្រូវផ្តល់ឱ្យនៅទីនោះ។ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដច្បាស់ថាវាជាអ្វីឬកន្លែងដែលត្រូវដាក់វានៅក្នុងការសន្ទនាទេ។

[Alicia Hunt]: មែនហើយខ្ញុំសន្មតថាអ្នកមានន័យថាអគារដែលមានស្រាប់នៅតាមផ្លូវដែលខ្ញុំបានមើលវាពីមុនហើយវាគឺជានេះ។ ប្រព័ន្ធបង្កើតសមាសភាគសមាសភាគរបស់ក្រុមហ៊ុនសំណង់ប៉ុន្តែយើងពិតជាមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេឬអ្វីដែលពួកគេធ្វើនៅក្នុងកន្លែងនោះទេ។ ពួកគេពិតជាហោះហើរនៅក្រោមរ៉ាដា។ ប៉ុន្តែវាមានន័យថា, ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលវាពី Google ពួកគេថែមទាំងទទួលបានពន្លឺព្រះអាទិត្យនៅលើដំបូលដូចជាវាអសកម្មវាត្រូវបានថែរក្សាយ៉ាងល្អវាមិនត្រូវបានគេបោះបង់ចោលទេ។

[Paul Ruseau]: វ៉ោវ។ I just looked at their website, and it looks like they were involved in the Apple project, you know, the giant round thing and National Museum of African American History and Culture. ដូច្នេះពួកគេ

[Alicia Hunt]: វាហាក់ដូចជាខ្ញុំដែលពួកគេលេងចូលវិទ្យុប៉ុន្តែមែនប៉ុន្តែពួកគេធ្វើអ្វីៗដែលធ្ងន់ធ្ងរខ្លះឈានដល់។ ខ្ញុំបានធ្វើគ្រាន់តែខ្ញុំមិនបានមើលពីមុនទេប៉ុន្តែខ្ញុំទើបតែរកឃើញទំនាក់ទំនងសម្រាប់ទីតាំងនោះចេញពីគេហទំព័ររបស់ពួកគេ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាវានឹងមិនសមរម្យសម្រាប់នរណាម្នាក់មកពីគណៈកម្មាធិការសាលានៃសាលារៀនខ្ញុំមិនដឹងថានឹងទាក់ទងពួកគេទេ។ ហើយគ្រាន់តែមានការសន្ទនាអំពីអ្វីដែលយើងនៅទីនេះតើអ្នកធ្វើអ្វី? យើងពិតជាចង់ដឹងចង់ឃើញនៅតាមផ្លូវ។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថាវានឹងធ្វើឱ្យអ្នកចង់បានទេ។ ខ្ញុំសន្មតថាអ្នកចង់មានន័យថាផ្ទុយពីរន្ធនៅក្នុងដីដែលខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានឆ្លងកាត់ទីក្រុងនេះ ដំណើរការរបស់គណៈកម្មការពួកគេមិនទាន់មានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់នៅឡើយទេ។ ទេពួកគេពិតជាពួកគេបានឆ្លងកាត់ដំណើរការលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ពេញលេញដើម្បីធ្វើអគារមួយដែលនឹងមានវិសាលភាពជាន់ផ្ទាល់ដីប្រហែលជាហាងកាហ្វេមួយហើយខ្ញុំមិនអាចចាំបានទេប្រសិនបើវាមាន 7 ឬ 9 គ្រឿងនៃលំនៅដ្ឋានខាងលើ។ ទ្រព្យសម្បត្តិនោះពិតជានៅលើទីផ្សារដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់វាទាំងអស់។ ដូច្នេះអ្នកដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យមាននិងគ្រប់គ្រងវាកំពុងសម្លឹងរកការលក់ទំនិញទាំងអស់នោះហើយអ្វីៗទាំងអស់។ ប៉ុន្តែវាថ្លៃណាស់ព្រោះវាជាគម្រោងដែលបានអនុញ្ញាតទាំងមូល។ ខ្ញុំគិតថាទីក្រុងនេះនឹងក្លាយជារបស់ ខ្ញុំខ្លួនឯងបានសុបិនចង់, តើយើងអាចទិញឬដាក់, តើយើងអាចបង្ហាញថាមានលក្ខណៈសម្បត្តិដែលទីក្រុងនេះចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទិញផ្ទះនិងវត្ថុសម្រាប់ទីតាំងផ្សេងៗគ្នាខ្ញុំគិតថាវាគួរតែមើលទៅ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់។ តាមពិតខ្ញុំសូមស្នើឱ្យមាននាយកអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចដូចជាតើយើងនឹងធ្វើបញ្ជីអចលនទ្រព្យដែលទីក្រុងចង់ទទួលបានហើយបន្ទាប់មកតាមដានពួកគេពីព្រោះយើងចង់ពង្រីកជើងភ្នំខ្លះរបស់យើង។ ហើយនេះមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ទេប៉ុន្តែ។

[Paul Ruseau]: អាលីសៀអ្នកបាននិយាយថាវាសម្រាប់លក់ហើយ។ តើមានវិធីងាយប៉ុន្មានទេខ្ញុំចង់និយាយថាវានឹងមិននៅលើហ្សីល៍ខ្ញុំប្រាកដទេប៉ុន្តែតើមានមធ្យោបាយងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរកអ្វីដែលតម្លៃដែលមានតំលៃលក់បានទេ?

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំនឹងសួរ SAL, នាយកអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង។ គាត់មានលទ្ធភាពទទួលបានប្រព័ន្ធចុះបញ្ជីពាណិជ្ជកម្មដែលជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានបញ្ជាក់។ យើងបាន heard ថាវាគឺសម្រាប់លក់ពីព្រោះប្រជាជនបានបញ្ជាក់ពីឋានៈអនុញ្ញាតរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះយើងបានក្រឡេកមើលវាប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសួរគាត់ថានឹងមានតម្លៃ។

[Jenny Graham]: សូមអរគុណ។

[Erika Reinfeld]: ត្រូវ។ ដូច្នេះសំណួរនៅលើតុគឺតើយើងផ្តល់អាទិភាពដល់សាលាណាមួយសម្រាប់ការដាក់ពាក្យ CPC នៅឆ្នាំនេះទេ? ត្រូវ។

[Paul Ruseau]: មែនហើយនោះគឺជាសំណួរ។ ចាប់តាំងពីខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជាអ្វីដែលមានអាយុឬគ្រាន់តែចូលច្រើនពេកប៉ុន្តែនៅពេលយើងដាក់ពាក្យសុំ តើយើងត្រូវនិយាយប៉ុន្មាន? ខ្ញុំគិតថាគឺជាសំនួររបស់ខ្ញុំពីព្រោះដើម្បីនិយាយថាយើងចង់ធ្វើសួនកុមារលើគឺជារឿងមួយដើម្បីនិយាយថាយើងចង់ធ្វើសួនកុមារឆ្លងកាត់និង យើងមានគម្រោងទិញអចលនទ្រព្យមួយហើយយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរទៅដូចជាអ្នកដែលមិនមានសូម្បីតែយើងអាចនិយាយបានថាយើងមិនមានគម្រោងនេះទេដូច្នេះតើយើងត្រូវសួររកចំនួនទឹកប្រាក់ជាក់លាក់ប៉ុន្មានដែលបានកំណត់នោះទេ។

[Cushing]: ខ្ញុំអាចនិយាយថាដែនកំណត់គឺអាស្រ័យលើរឿងមួយចំនួន។

[Peter Cushing]: តើពួកគេមានគម្រោងអ្វីទៀតនៅក្នុងបំពង់បង្ហូរប្រេង? តើគម្រោងរបស់ពួកគេមានអ្វីខ្លះ? យើងបានទទួលថវិកាយ៉ាងច្រើនដែលមានទំងន់ក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេថាបានព្យាយាមផ្សព្វផ្សាយប្រាក់នៅជុំវិញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងបានបង្ហាញជាមួយសួនកុមារម៉ាកជីជីលីនដែលយើងផ្តល់ជូន យើងអាចផ្តល់តម្លៃយ៉ាងច្រើនដល់សហគមន៍ទាំងមូលក៏ដូចជាសាលារដ្ឋមេតាសាធារណៈ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចថតចម្លងបានហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងពិចារណារ៉ូបឺតនិងអាលីសអ្នកដឹងថាល្អប្រសើរជាងអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ ខ្ញុំនឹងពិចារណាលើតំបន់ដែលមានដីគោកដែលមានដីគោកជាច្រើនអ៊ុំនិងក្រាស់កាន់តែក្រាស់ទោះយ៉ាងណាទោះបីជាគាត់នៅតាមផ្លូវក៏ដោយប៉ុន្តែវាគឺជាតំបន់ក្រាស់គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ អញ្ចឹងអ៊ុំអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវយល់ពីផែនការរយៈពេលវែងរបស់គណៈកម្មាធិការសាលានិងសាលាក្រុងលើអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីឱ្យមានជំហរពិសេសដែលមានចំនួនច្រើនហើយដែលអ្នកបានដឹងនៅទីនេះត្រូវការ

[Cushing]: ដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍កាន់តែច្រើនពីនិស្សិត 605 ឬ 600 នាក់បូកសិស្ស។ ហើយអ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងនឹងមានការសន្ទនាទាំងនោះអ្នកដឹងទេនោះនឹងជួយជូនដំណឹងអំពីប្រភេទនៃសួនកំប៉ុសឬកន្លែងចតរថយន្តប្រភេទណាឬអ្វីដែលបានធ្វើដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជាបរិស្ថានល្អសម្រាប់សិស្សរបស់យើង។

[Peter Cushing]: ពិតជាមិនមានដែនកំណត់ចំពោះថវិកាលើកលែងតែរៀងរាល់ឆ្នាំដែលពួកគេនាំយកមក។ ពួកគេបានផ្តល់ថវិកាចំនួន 900.000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំសារពើពន្ធមួយ។ ពួកគេបានរៃអង្គាសប្រាក់បាន 900.000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំសារពើពន្ធមួយសម្រាប់ទឹកប្រាក់សរុប 1,8 លានដុល្លារក្នុងនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងខ្ញុំចាំថាហ្គ្រាហាមខ្ញុំគិតថាវាបានបញ្ចប់គឺដូចជាចំនួន 4 ម៉ឺនដុល្លារដំបូងសម្រាប់ការសិក្សារចនា។ ហើយបន្ទាប់មកយើងបានរកឃើញថាវាពិតជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាបានកើនឡើងទៅក្នុងសង្កាត់ចំនួន 150,000 ដុល្លារ 160,000 ដុល្លារ។

[Cushing]: ខ្ញុំភ្លេចលេខទាំងនោះនៅពេលពួកគេមានភាពអាប់អួជាមួយគ្នា។

[Erika Reinfeld]: ការសន្ទនាដ៏លំបាកមួយទៀតដែលមិនមែនជាវិសាលភាពនៃការប្រជុំនេះទេប៉ុន្តែតើយើងកំពុងគ្រប់គ្រងភាពមិនស្មើគ្នាយ៉ាងដូចម្តេចនៅតាមសាលារៀននៅទូទាំងស្រុកមិនថាវាគ្រាន់តែនិយាយថាតើខ្ញុំគួរតែបើកសាលាថ្មីមួយដែលខ្ញុំគិតថាមាននៅលើតុផងដែរ។ ដូច្នេះនោះគឺជាការសន្ទនាដ៏លំបាកមួយទៀតដែលជូនដំណឹងអំពីប្រភេទនៃសួនកុមារដែលយើងត្រូវការ។ ដោយសារតែប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរទៅគំរូផ្សេងយើងអាចមានចំនួននិស្សិតខុសគ្នានៅក្នុងអគារនោះ។

[Jenny Graham]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្តាប់គឺជាអ្វីដែលយើងនឹងផ្តល់អនុសាសន៍គឺយើងផ្តល់អាទិភាពដល់ដំណោះស្រាយនៅរ៉ូបឺត។ យើងមិនចាំបាច់ស្នើសុំប្រាក់ស៊ី។ ស៊ី។ ស៊ីទេព្រោះយើងពិតជាមិនដឹងថាដំណោះស្រាយនេះអាចមាននៅពេលនេះទេប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងធ្វើដែលផ្តល់យោបល់គឺថាមានការសន្ទនាបន្តមួយចំនួនអំពីលទ្ធភាពទាំងនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងទេតើយើងចូលចិត្តរាល់ពេលដែលខ្ញុំទៅទីនោះខ្ញុំពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលខ្លាំងណាស់ដែលបុគ្គលិកចតជាមួយគ្នា។ ពួកគេមិនមានជំរើសទេប៉ុន្តែពួកគេចតជាមួយគ្នាហើយវាមិនមានសុវត្ថិភាពទេ។ ត្រូវ? ដូចជាវាជាភាពចាំបាច់។ ដូចជាមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវធ្វើទេប៉ុន្តែមិនមានចំណតគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចំនួនបុគ្គលិកដែលត្រូវធ្វើការនៅក្នុងអគារនោះទេ។ ហើយមិនមានកន្លែងលេងកន្លែងលេងគ្រប់គ្រាន់ទេ។ តើយើងត្រូវការកន្លែងចតឡានតាមព្យញ្ជនៈឬរបស់អ្វីមួយដែលអាចបង្កើនសមត្ថភាពចតរថយន្តទ្វេដងនិងបង្កើតកន្លែងទំនេរខ្លះ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះជាសំណួរដែលយើងត្រូវនិយាយជាមួយមនុស្សមួយចំនួនអំពីអ្វីដែលទាក់ទងនឹងអ្វីដែលសូម្បីតែជម្រើសដែលមានហើយប្រហែលជាមានការសន្ទនាជាមួយមនុស្សនៅតាមផ្លូវ។ មុនពេលដែលយើងអាចដំណើរការកម្មវិធី CPC ប៉ុន្តែប្រហែលជាអនុសាសន៍របស់ក្រុមនេះទៅគណៈកម្មាធិការនេះគឺជាអាទិភាពជួរខ្លីរបស់យើងគឺដូចជាការគិតអ្វីមួយសម្រាប់អគារនោះដែលនាំឱ្យមានសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការដោះស្រាយសួនកុមាររបស់យើងក្នុងការដោះស្រាយសួនកុមាររបស់យើងក្នុងការដោះស្រាយសួនកុមាររបស់យើងដើម្បីដោះស្រាយសួនកុមាររបស់យើងក្នុងការដោះស្រាយសួនកុមាររបស់យើងក្នុងការដោះស្រាយសួនកុមាររបស់យើងក្នុងការដោះស្រាយសួនកុមាររបស់យើងក្នុងការដោះស្រាយសួនកុមាររបស់យើងក្នុងការដោះស្រាយសួនកុមាររបស់យើងក្នុងការដោះស្រាយសួនកុមាររបស់យើងក្នុងការដោះស្រាយសួនកុមារ។

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអនុសាសន៍នោះ។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំក៏ចាំបានដែរនៅពេលដែលយើងបានទៅលេងនៅវិទ្យាល័យ, យ៉ាងហោចណាស់សាកលវិទ្យាល័យ Surek, ហើយខ្ញុំមិនអាចចាំពីកន្លែងផ្សេងទៀតបានធ្វើអ្វីមួយដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បានឃើញនោះទេប៉ុន្តែពួកគេបានដាក់វា ជាការប្រសើរណាស់ពួកគេមិនមែនជាកន្លែងលេងទេពួកគេនៅទីនោះប៉ុន្តែពួកគេបានដាក់វាលនៅលើចំណតដូច្នេះមានចំណតរថយន្តពួកគេមិនចាំបាច់ដាក់ពិន្ទុឬការថែទាំនៅខាងលើវាគឺជាអ្វីដែលនឹងក្លាយជាកន្លែងដែលមានកន្លែងលេងនៅសួនកុមារច្រើន។ ភាពខុសគ្នាពិតណាស់សម្រាប់កន្លែងទាំងនោះហើយនេះគឺថា នេះស្ថិតនៅក្នុងសង្កាត់មួយ។ ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលវាបញ្ចប់ប្រភេទនៃការក្លាយជាពីរជាន់, វាខ្ពស់ជាងដំបូលមួយលើរឿងមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះមិនមែនជាពេលវេលាសម្រាប់ដំណោះស្រាយទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមានតម្លៃ 2 លានដុល្លារដើម្បីទិញច្រើនដែលនឹងមាននៅក្នុងការគិតគូរជាច្រើនមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាបានពេញលេញ។ តើយើងត្រូវពិចារណាអ្វីដែលមានច្រើនទេខ្ញុំមានន័យថាគ្មានគំនិតនៃអ្វីដែលវាលដែលបានកើនឡើងដែលត្រូវបានចំណាយពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះមែនខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាគួរតែធ្វើឱ្យអាទិភាពនេះក្លាយជាអាទិភាព។

[Erika Reinfeld]: សាលាបឋមសិក្សាមួយក្នុងស្រុកកំណើតរបស់ខ្ញុំបានធ្វើដូច្នេះប៉ុន្តែពួកគេពិតជាមានសាលាទាំងមូលនៅក្រោមដីផងដែរ។ វាពិតជាត្រជាក់ណាស់។ ពួកគេបានកើនឡើង។ វាពិតជាត្រជាក់ណាស់។ នោះគឺជាទសវត្សរ៍ 60 និង 70 ដែលបានកើតឡើង។ ពិភពស្ថាបត្យកម្មចំលែក។

[Jenny Graham]: យល់ព្រម។ ដូច្នេះតាមពិតខ្ញុំបានកុហកប្រហែលជាថាតើកិច្ចប្រជុំនេះនឹងត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មាន។

[Erika Reinfeld]: ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ យើងបានបញ្ចប់ចុងក្រោយមួយមុនពេលកំណត់ដូច្នេះនេះដល់កំណត់។

[Jenny Graham]: នេះគឺជៀសមិនរួច។ បាញ់។ ដូច្នេះនេះគឺជាកន្លែងដែលយើងបានចុះចត។ ដូច្នេះសម្រាប់អនុសាសន៍ក្នុង 25, ការវាយតម្លៃការគិតប្រាក់ខ្នាតតូចទូបញ្ជូនការកាត់បន្ថយទំនិញការជណ្តើរយន្តនៅ Brooksfield ដែលជាការបន្ធូរបន្ថយការបន្ធូរបន្ថយសក្តានុពលនៃការចេញផ្សាយរបស់ ADA នៅ McGlynn និង Andrews ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសន្តិសុខទូទាំងស្រុកចំនួន 1,5, មិនមានការប្តេជ្ញាចិត្តនៅពេលនេះទេប៉ុន្តែតាមទស្សនវិស័យផែនការយើងគួរតែសម្លឹងមើលវាសម្រាប់ឆ្នាំដែលមានរយៈពេល 26 ឆ្នាំ។ រ៉ូប៊ឺតគឺជាកន្លែងលេងអាទិភាពរបស់យើងឬសួនកុមារអាទិភាពដែលបានណែនាំ។ ចំណតរថយន្តឡែលឡិនក៏មិនមានការប្តេជ្ញាចិត្តដែរ។ បន្ទាប់មកធាតុទាំងនេះទាំងអស់មានសិទ្ធិទទួលបាននៅលើការសិក្សារបស់គណៈកម្មការខ្នាតតូចហើយអ្វីដែលអាចមកពីទីនោះ។

[Erika Reinfeld]: អ្នកប្រហែលជាចង់លំអិត Picty Flip Backituk និង Brooks ព្រោះវាស្តាប់មើលទៅដូចជាបទបញ្ជាអាទិភាព។

[Jenny Graham]: មិនមានសិស្សច្រើនទេនៅ Brooks, ខ្ញុំគិតថានោះជាការសន្ទនាសម្រាប់បន្ទាប់ពីយើងបានដោះស្រាយនៅសល់ទាំងអស់។

[Erika Reinfeld]: មែនហើយខ្ញុំទើបតែចេញពីការសន្ទនាដែលបានកើតឡើងពីមុនប៉ុន្តែអ្នកនិយាយត្រូវ។ យើងមិនមានការសន្ទនានោះទេ។ យាយ។

[Jenny Graham]: ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាមានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនចំពោះបញ្ហានេះមុនពេលដែលយើងទៅដល់កន្លែងនោះនៅលើបញ្ជី។ ដូច្នេះតើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកគិតថាយើងគួរតែផ្លាស់ប្តូរ?

[Erika Reinfeld]: តើយើងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណទាំងអស់នោះទេការប្រជុំនេះត្រូវបានកំណត់ពេលវេលាដូច្នេះយើងអាចនិយាយបានថានេះគឺខ្ញុំមើលឃើញមានសក្តានុពលអវកាសបើកចំហ។ ខ្ញុំមិនឃើញវាសម្រាប់គម្រោងបច្ចុប្បន្នទេ។ តាមពិតមានរឿងខ្លះត្រូវបានគេប្តេជ្ញាចិត្តនៅកំពូល។ មែនហើយហើយបន្ទាប់មកយើងមានពាក្យសុំរង់ចាំសម្រាប់ Curtis Tufts, Yep ។

[Jenny Graham]: ហើយយើងណែនាំមួយនេះដូច្នេះ។

[Erika Reinfeld]: បាទ / ចាសខ្ញុំឃើញថា។ មែនហើយខ្ញុំគិតថាសំណួរនេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំឱ្យគណៈកម្មាធិការសាលារៀនមកខ្ញុំគឺជាការងាររបស់ស្រុកដើម្បីនិយាយថាតើវានឹងមានសំណើថវិកាបន្ថែមទេ? តើមានអ្វីដែលចេញពីមូលនិធិដែលត្រូវបានបែងចែករួចហើយហើយតើអ្វីទៅជាសំណើថ្មីដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬពីស្ថេរភាពមូលធន? ការកាត់បន្ថយមួយចំនួនគឺមានសក្តានុពលមានស្ថេរភាព មូលនិធិ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើគណិតវិទ្យាលើអ្វីដែល Grand Tot សរុបនៅទីនេះគឺ, ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាចំនួនសរុបសរុបគឺជាអ្វីដែលសំខាន់ដូចសរុបសម្រាប់ការដាក់ធុងនីមួយៗ។

[Jenny Graham]: មិនអីទេដូច្នេះខ្ញុំនឹងដាក់រឿងព្រេងតូចមួយនៅកំពូល។ នេះមានន័យថាវាមានន័យ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយប្រសិនបើយើងនិយាយថាសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបន្តដំណើរការក្នុង FY26 ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយថាណែនាំឱ្យមានការស្នើសុំផ្តល់មូលនិធិរបស់ស៊ី។ ស៊ី។ ស៊ី។ ភី។ ភីដឹកនាំរដ្ឋបាលឱ្យដាក់ពាក្យសុំថវិការបស់ស៊ី។ ស៊ី។ ស៊ី។ អ៊ុំមិនចាំបាច់ទេ។ ទេភ្លាមៗ។ ទាមទារសកម្មភាព។

[Campbell]: យើងមានមួយនេះហើយ។

[Erika Reinfeld]: ហើយបន្ទាប់មកធាតុផ្សេងទៀតនៃដំណើរការនេះគឺការចំណាយរបស់សាលាសុទ្ធប៉ុន្តែវាត្រូវបានគ្របដណ្តប់ក្រោមការផ្តល់សំណងតាមលំដាប់ក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 25 ។

[Jenny Graham]: បាទ / ចាសខ្ញុំបាននិយាយជាមួយជែរីអំពីរឿងនោះហើយគាត់បានឱ្យខ្ញុំឡើងកម្រិតប្រាក់ដុល្លារ។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំបានបំពេញវាដូចដែលយើងបាននិយាយ។ ខ្ញុំចុះនៅកន្លែងណាមួយ។

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំមិនដឹងទេវាមានចំនួន 150,000 ដុល្លារ។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃ 150,000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះហើយប្រសិនបើវាមានអាយុក្រោម 15 ម៉ឺនដុល្លារវាអាចត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការចំណាយរបស់សាលានោះ។ ប្រសិនបើវាចប់វាមិនអាចមានទេ។

[Erika Reinfeld]: ហើយតើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះអ្វីមួយដូចជាការជំនួសអំពូល LED ដែលបញ្ចប់ដោយចំនួន 180.000 ដុល្លារនៅទូទាំងសាលាទាំង 3?

[Jenny Graham]: សាលានីមួយៗ 150,000 ដុល្លារក្នុងមួយសាលានីមួយៗ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ឬក្នុងគម្រោងមិនមែនទេ។ វាមានរយៈពេលមួយឆ្នាំ។ វាជាគម្រោងមួយខ្ញុំជឿថាវាជឿថាខ្ញុំជឿ។ មែនខ្ញុំគិតអដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះមិនមែនទេ។

[Paul Ruseau]: អូព្រោះវាជាគម្រោងមួយ។

[Erika Reinfeld]: អូយ, មានជួរឈរនោះ។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំបានពង្រីកហើយខ្ញុំកំពុងរមូរត្រឡប់មកវិញហើយដូច្នេះសូមអភ័យទោសចំពោះរឿងនោះ។

[Jenny Graham]: ដូច្នេះនោះគឺជាអ្នកផ្សេងទៀតដែលយើងមានដែលយើងត្រូវពិពណ៌នាហើយបន្ទាប់មក មិនអីទេ។ ដូច្នេះវាដូចជាគន្លឹះតូចសម្រាប់យើងសម្រាប់ស្ថានភាពគម្រោងទាំងនោះ។ តើយើងមានដែលយើងត្រូវការទេ។

[Campbell]: ខ្ញុំគិតថាវាគ្របដណ្តប់ទាំងអស់របស់យើង។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើរួច។ សំណួរផ្សេងទៀតគំនិតអ្វីដែលយើងខកខាន?

[Paul Ruseau]: តើអ្នកចង់ដាក់វាកំពុងដំណើរការសម្រាប់ខ្សែរ៉ឺម៉កប្រពៃណី 28 ទេ? ត្រូវហើយ។

[Jenny Graham]: ហើយយើងមិនចាំបាច់ឆ្លើយសំណួរនោះទេដែលនឹងកើតឡើង។

[Paul Ruseau]: ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ការលំបាកក្នុងឆ្នាំដំបូងគឺការធ្វើបែបនេះ។

[Jenny Graham]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងមានការចំណាយពីរបីដើម្បីរាប់បញ្ចូលរវាងការប្រជុំឥឡូវនេះប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជានឹងដាក់បញ្ចូលគ្នានូវស្លាយដែលនិយាយថានេះជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើហើយនេះគឺជាលទ្ធផល។

[Erika Reinfeld]: តើយើងត្រូវការពេលវេលាកំណត់ទេ? ខ្ញុំស្គាល់គូស្វាមីភរិយាដែលមនុស្សបានធ្វើសកម្មភាពសកម្មភាពដើម្បីបញ្ជាក់ការដកស្រង់ឬចំណុចនៃទំនាក់ទំនង។ តើមានអ្នកក្នុងការរៀបចំស្លាយនោះទេតើអ្នកត្រូវការតើអ្នកមានថ្ងៃផុតកំណត់ដែលអ្នកចង់បានព័ត៌មាននោះទេ? ជាក់ស្តែងយើងចង់បានវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលយើងអាចទទួលបានវាប៉ុន្តែការទាមទារសមហេតុផលចំពោះពេលវេលារបស់ប្រជាជន។

[Jenny Graham]: យាយនៅត្រឹមថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូពិតជាអស្ចារ្យណាស់។

[Erika Reinfeld]: រហូតដល់ចប់នៅសប្តាហ៍ក្រោយ។

[Jenny Graham]: នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំវាមានរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ។

[Erika Reinfeld]: មែនហើយគ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើការនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សប្តាហ៍មុនទេ។

[Jenny Graham]: យាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវការនៅយប់នេះគ្រាន់តែជាអនុសាសន៍ដែលផ្ញើវាទៅគណៈកម្មាធិការពេញលេញសម្រាប់ការពិនិត្យរបស់ពួកគេ។ ហើយបន្ទាប់មករឿងមួយទៀតដែលឥឡូវនេះយើងនឹងត្រូវធ្វើក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការពេញលេញមួយគឺដូចជាការផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យអនុម័តនេះឬអនុម័តវាដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដែលនឹងកើតឡើងនៅឯកិច្ចប្រជុំពិសេស។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះយើងមានញត្តិទៅលោកអ៊ុំអនលាហិសិទ្ធភាពអនុម័តអនុសាសន៍ឱ្យផ្ញើទៅគណៈកម្មាធិការសិក្សាទាំងមូលដោយសមាជិក។ ដូច្នេះលេខដែលសមាជិក retfeld ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើការហៅវិល។ សមាជិក Ruseau?

[Cushing]: ត្រូវហើយ។

[Jenny Graham]: សមាជិក ReinFeld? ត្រូវហើយ។ សមាជិកហ្គ្រេម? ត្រូវហើយ។ បីនៅក្នុងការបញ្ជាក់, សូន្យនៅលើអវិជ្ជមាន។ តើមានចលនាដើម្បីពន្យារពេលទេ?

[Erika Reinfeld]: ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ ចលនាដើម្បីបញ្ចប់ដោយសមាជិក RetFeld ដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិក Ruseau ។ ទីពីរ សមាជិក ReinFeld?

[Jenny Graham]: ត្រូវហើយ។ សមាជិក Ruseau? ត្រូវហើយ។ សមាជិកហ្គ្រេម? ត្រូវហើយ។ បីនៅក្នុងការបញ្ជាក់, សូន្យនៅលើអវិជ្ជមាន។ សូមអរគុណនាយកការបរបាញ់អ្នកដឹកនាំ។ សូមអរគុណ។ Paul, Rigi, សម្រាប់ការចូលរួមជាមួយពួកយើង។ ប៉ូលខ្ញុំមិនស្គាល់ចំណងជើងរបស់អ្នកទេឬខ្ញុំនឹងបានហៅអ្នកដោយចំណងជើងត្រឹមត្រូវរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែសូមអរគុណអ្នកទាំងពីរ។ ប៉ូលសុខសប្បាយទេ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងពីរដែលបានចូលរួមជាមួយយើង។ វាពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ ហើយខ្ញុំនឹងតាមដានអ្នកទាំងអស់គ្នាប្រសិនបើមានធាតុសកម្មភាពសម្រាប់អ្នកឬសំណួរដែលយើងមានក្នុងពេលនេះ។ ប៉ុន្តែពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ការគាំទ្ររបស់អ្នក។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានបញ្ចប់។